Постановление № 5-67/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-67/2018

Материал № 5-67/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2018 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Помулева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... «а» ..., проживающего по адресу: ..., работающего сезонным рабочим в детском саду ** ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении *** в 13 час. 10 мин. в ... ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, встав за сидящую на цепи собаку, натравливал её на сотрудников, затем предпринял попытку убежать, на неоднократные требования сотрудников УУП И.И.Н., ОУР К.П.Л. прекратить свои действия не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В связи с чем ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД по Нерчинскому району.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствии потерпевших, поскольку имеются сведения о надлежащем их извещении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд находит в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном задержании, постовой ведомостью, рапортами сотрудников полиции И.И.Н., К.П.Л., из которых следует, что *** они, работая по сообщению гражданки Е.В.Е., прибыли в ..., где ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений, на что ФИО1 ответил отказом, встал за собаку, которая агрессивно реагировала на сотрудников, командовал собаке «Фас!», на уговоры пройти в служебный автомобиль не реагировал, затем предпринял попытку убежать через забор, был пойман, стал оказывать физическое сопротивление.

Оснований не доверить сведениям, изложенным в рапортах у суда, не имеется.

Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При таком положении, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, его фактические обстоятельства личность виновного, его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с *** с 13 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Судья подпись. В законную силу не вступило