Решение № 2-1561/2018 2-1561/2018 ~ М-1219/2018 М-1219/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1561/2018

Дело № 2-1561/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 14 июня 2018 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Земцовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Владимирского отделения <№> к наследникам (наследственному имуществу) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

<дата> ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение международной карты Сбербанка России <данные изъяты> ПАО Сбербанк выдало ФИО1 карту <№> для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Номер счета карты <данные изъяты> Истцом установлен кредитный лимит по карте в размере 88 000 рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 17,9 % годовых.

<дата> ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти II-НА <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>.

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников, принявших наследство после ФИО1, умершего <дата> солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества: сумму задолженности по кредитной карте <№> от <дата> в размере 85 517 рублей 29 копеек, из которых: 18 рублей 58 копеек – неустойка, 9 719 рублей 18 копеек - просроченные проценты, 75 779 рублей 53 копейки - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 765 рублей 52 копейки, а всего 88 282 рубля 81 копейка.

В обоснование указало, что в настоящее время после смерти заемщика осталось неисполненное обязательство перед истцом, которое по состоянию на <дата> составляет 85 517 рублей 29 копеек.

На основании п.2 ст. 811, 1112, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><№> «О судебной практике по делам о наследовании» просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежащим образом уведомленного о рассмотрении дела.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1175 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><№> «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, например наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 61 Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из представленных истцом расчетов, по состоянию на <дата> задолженность по кредитной карте <№> от <дата>, выданной ПАО Сбербанк – ФИО1 составляет 85 517 рублей 29 копеек, из которых: 18 рублей 58 копеек – неустойка, 9 719 рублей 18 копеек - просроченные проценты, 75 779 рублей 53 копейки - просроченный основной долг

Из сообщений нотариусов Ковровского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО2 исх. <№> от <дата>, ФИО3 исх. <№> от <дата>, ФИО4 исх. 790 от <дата>, ФИО5 исх. 545 от <дата>, ФИО6 исх. <№> от <дата>, ФИО7 исх. 906 от <дата>, ФИО8 исх. <№> от <дата>, ФИО9 исх. 903 от <дата> наследственное дело умершего <дата> ФИО1 не заводилось, информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется.

Согласно сообщению МО МВД России «Ковровский» отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения от <дата> согласно данным ФИС ГИБДД-М ФИО1 не является собственником каких-либо транспортных средств.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» по <адрес> от <дата> сведений об объектах недвижимости, находящихся в собственности ФИО1 не имеется.

На основании исследованных доказательств, в ходе судебного разбирательства, установлен факт, что ПАО «Сбербанк» выдал ФИО1 кредитную карту, в связи с использованием которой у последнего образовалась задолженность, которую он не погасил в связи со смертью, обязательство по исполнению кредитного договора не прекращается смертью должника, вместе с тем сведения о наследниках принявших наследство после ФИО1, а также наличия наследственного имущества материалы дела не содержат.

Следовательно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Владимирского отделения <№> к наследникам (наследственному имуществу) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте <№> от <дата>, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Чикова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.