Решение № 2-1560/2025 2-1560/2025~М-1356/2025 М-1356/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-1560/2025Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2-1560/2025 УИД 03RS0013-01-2025-003044-47 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2025 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между АО «Альфа банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №M0B№ от 30.10.2006. В соответствии с договором уступки прав (требований) АО «Альфа Банк» передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору уступки прав (требований) № от 24.05.2022. Согласно договору уступки прав (требования) ФИО1 имеет задолженность размере 82 107,04 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 24.05.2022 к договору уступки прав (требований) №№ от 24.05.2022. Задолженность на дату подачи данного заявления составляет 82 107,04 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 82 107,04 руб., процентов в размере 0 руб., комиссии в размере 0 руб., штрафов в размере 0 руб. Между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ от 30.10.2006. В настоящее время истец не может предоставить документы, подтверждающие заключение кредитного договора № от 30.10.2006, т.к. при передаче прав требования по данному кредитному договору цедентом не была передана документация в соответствии с условиями договора уступки прав (требований) № от 24.05.2022. Факт выдачи денежных средств в размере 82 107,04 руб. по кредитному договору № от 30.10.2006 подтверждается: копией договора уступки прав (требований) № от 24.05.2022, копией акта приема-передачи прав (требований) от 24.05.2022 к договору цессии №№. Со ссылкой на статью 15 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 82 107,04 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. В судебное заседание истец ООО «ПКО «ФинТраст» своего представителя не направило, извещено надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, просило рассмотреть заявление в отсутствие представителя, не возражало о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом по адресу ответчика направлено своевременно. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80401511427755, письмо возвращено 20.08.2025 из-за истечения срока хранения. В судебное заседание третье лицо АО «Альфа Банк» своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрении дела. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» подлежат удовлетворению, исходя из следующего: Истец, заявляя требования о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 82 107,04 руб., указал, что не может предоставить документы, подтверждающие заключении кредитного договора между ФИО1 и АО «Альфа Банк», но при этом права по кредитному договору №№ от 30.10.2006 были переданы истцу на основании договора уступки прав (требований) № от 24.05.2022, в связи с чем, полагает, что истцу причинены убытки в виде реального ущерба в размере 82 107,04 руб. Судом при рассмотрении дела направлен запрос в АО «Альфа Банк» об истребовании копии кредитного договора № от 30.10.2006. В ответ на судебный запрос АО «Альфа Банк» направил в суд копию Индивидуальных условий и Общих условий по кредитному договору № от 30.10.2006, заключенному с ФИО1. Таким образом, суд рассматривает данные правоотношения в рамках главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Материалами дела установлено, что 29.11.2024 ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. 29.11.2024 мировым судьей судебного участка №7 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору № от 30.10.2006 с ФИО1 отказано, в связи с наличием спора о праве. 23.06.2025 истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в виде убытков. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между ФИО1 и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор, подписаны Индивидуальные условия кредитования № от 30.10.2006, согласно которых лимит кредитования (максимально допустимая сумма задолженности по кредиту) составляет 133 900 руб., за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с «Общими условиями» выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа Банк» клиент уплачивает Банку проценты в размере 27,99% годовых, день начала платежного периода 28 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, который датирован в Индивидуальных условиях кредитования. Банк своевременно, в установленные договором сроки, предоставил кредит, что не оспаривается сторонами и подтверждается выпиской по счету, согласно которой ФИО1 предоставлен транш по договору 10.11.2006 в размере 120 910 руб. ФИО1 со всеми условиями договора согласилась, что подтверждается её собственноручной подписью. Порядок, форма и условия заключения кредитного договора определяются статьями 807, 819 и 820 ГК РФ. Все установленные нормами права требования при заключении указанного кредитного договора были соблюдены. Из представленных в материалы дела истцом доказательств, следует, что ответчик воспользовался кредитными средствами, вместе с тем, свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В силу положений ст. ст. 382, 388 ГК РФ, права требования, принадлежащее АО «Альфа Банк» на основании кредитного договора № от 30.10.2006, были переданы ООО «ФинТраст» на основании договора № уступки требований от 24.05.2022. ООО «ФинТраст» изменило наименование на ООО «ПКО «ФинТраст». Согласно представленному расчету истца, который проверен судом и является верным, подтвержден материалами дела, ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо внесение денежных сумм, которые не были учтены, не представил, как и собственный контррасчет размера задолженности, задолженность по кредитному договору № от 30.10.2006 составляет 82 107,04 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 82 107,04 руб., процентов в размере 0 руб., комиссии в размере 0 руб., штрафов в размере 0 руб. Кредитная задолженность перед АО «Альфа Банк» у ответчика возникла еще до перехода права требований к истцу, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, поскольку произведено правопреемство стороны кредитора, обязательства ответчика ФИО1 перед АО «Альфа Банк» по кредитному договору № № от 30.10.2006 прекратились и возникли у правопреемника ООО «ПКО «ФинТраст». Доказательств, свидетельствующих о том, что после смены кредитора ответчик предпринял какие-либо меры для исполнения своих обязательств в пользу первоначального кредитора АО «Альфа Банк» не представлено. Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 30.10.2006 подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» в размере 82 107,04 руб. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №№ от 30.10.2006 в сумме 82 107 руб. 04 коп., расходы по госпошлине в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 05 сентября 2025 года. Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "ФинТраст" (подробнее)Судьи дела:Коровина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |