Решение № 2А-1079/2018 2А-1079/2018~М-1040/2018 М-1040/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2А-1079/2018

Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-1079/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 ноября 2018г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


Согласно приговору Перемышльского районного суда Калужской области от 10.09.2009 г. ФИО1 осужден по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 226 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 167 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 226 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 139 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства по 20 %. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытии срока наказания <данные изъяты>.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства с периодичностью 3 раза в месяц, а также запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня. Свое заявление администрация учреждения обосновала тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступления, совершенных в ночное время.

Административный истец - начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассматривать исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против исковых требований, указав, что поскольку он был осужден до издания Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нормы данного закона к нему применяться не могут. Пояснил о несогласии с приговором суда, по которому отбывает наказание.

Заслушав административного ответчика ФИО1, учитывая мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (с применением положений ст.10 УК РФ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 отбывает наказание у том числе за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. Тем самым он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. Не трудоустроен, желания работать не имеет, уклоняется от участия в работах по благоустройству общежития отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо. С представителями администрации ведет себя не всегда правильно. ДД.ММ.ГГГГ являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, содержался в строгих условиях содержания, в настоящий момент отбывает наказание в обычных условиях содержания. Участие в культурно-массовых мероприятиях проводимых в учреждении и отряде не принимает, спортом не занимается. На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору суда не признал. Имеет 19 взысканий, поощрений нет, является нарушителем порядка отбывания наказания.

С учетом представленной характеристики ФИО1, его поведения за весь отбытый срок суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью 3 раза в месяц.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств их совершения, установленных приговором суда (совершение преступления в ночное время), данных, характеризующих личность ФИО1, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым также установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23. 00 час. до 06.00 час. следующего дня.

Довод административного ответчика ФИО1 о невозможности установления в отношении него административного надзора по причине его осуждения до принятия Закона от 06.04.2011г. не основаны на законе, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, которые освободились либо освобождаются из мест лишения свободы после его принятия.

Несогласие административного ответчика с приговором суда, которым он осужден и который вступил в законную силу, не имеет правового значения для разрешения вопроса об установлении административного надзора.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

р е ш и л:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительствалибо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Дружкова



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО (подробнее)

Судьи дела:

Дружкова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ