Решение № 2-2814/2020 2-2814/2020~М-2821/2020 М-2821/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-2814/2020

Дело № 2-2814/2020 (43RS0003-01-2020-004117-61)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 27 октября 2020 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Кукреш Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Норвик банк» к ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Норвик Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО «Норвик Банк» и ИП ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита по программе «Экспресс беззалоговый» {Номер} на сумму 200000 руб. сроком возврата по {Дата} включительно в целях пополнения оборотных средств, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,20% годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) – уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке 48,60% годовых. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору {Номер} между ФИО2 и банком был заключен договор поручительства от {Дата} {Номер} согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение ИП ФИО1 всех денежных обязательств последнего. {Дата} между банком и ИП ФИО1 заключен договор {Номер} о предоставлении кредита по программе «Экспресс беззалоговый» на сумму 300000 руб., сроком по {Дата} включительно в целях пополнения оборотных средств, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,20% годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) – уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке 48,60% годовых. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору {Номер} между ФИО1, ФИО2 и банком были заключены договоры поручительства от {Дата} {Номер}, {Номер} согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение ИП ФИО1 всех денежных обязательств последнего.

Кроме того между ФИО1 и банком в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам {Номер}, {Номер} заключены договоры залога {Номер}, {Номер}, согласно которым залогодатель передает в обеспечение исполнения основного обязательства следующее имущество: - тягач седельный, марка, модель - (Данные деперсонифицированы) (Данные деперсонифицированы), г.р.з. - {Номер}, ПТС - {Номер} год выпуска – {Адрес} год, идентификационный номер/VIN – {Номер}, модель, № двигателя - {Номер}, шасси (рама) {Номер}, пробег, тыс. км. – (Данные деперсонифицированы), путем продажи с публичных торгов; тягач седельный, марка, модель – (Данные деперсонифицированы), г.р.з. – {Номер}, {Номер}, год выпуска – {Дата} год, идентификационный номер/VIN – {Номер}, модель, № двигателя - {Номер}, шасси (рама) № {Номер}, пробег, тыс. км. – (Данные деперсонифицированы), путем продажи с публичных торгов;- полуприцеп, марка, модель – (Данные деперсонифицированы), г.р.з. – {Номер}, ПТС – {Номер}, год выпуска – {Дата} год, идентификационный номер/VIN – {Номер}, шасси (рама) № {Номер}, пробег, тыс. км. – (Данные деперсонифицированы), общая залоговая стоимость 575000 руб. В течение периода пользования кредитом, заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ПАО «Норвик Банк» задолженность в размере 304504,47 руб., в том числе: - по договору от {Дата} {Номер} сумму основного долга – 75163 руб. 34 коп., плату за пользование кредитом – 11916 руб. 26 коп., пени – 947 руб. 76 коп.; по договору от {Дата} {Номер} сумму основного долга – 192100 руб., плату за пользование кредитом – 22564 руб. 94 коп., пени – 1812 руб. 17 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6245 руб.

Представитель истца ПАО «Норвик Банк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО «Норвик банк» и ИП ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита по программе «Экспресс беззалоговый» на сумму 200000 руб. в целях пополнения оборотных средств на срок по {Дата} включительно.

В соответствии с п. 2.2.5 договора, ежемесячная плата за пользование денежными средствами установлена в размере 16,20 % годовых, а в случае задержки возврата кредита (его части) плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по повышенной ставке 48,60 % годовых.

Согласно п. 4.2 договора, в случае задержки уплаты ежемесячной платы за пользование денежными средствами кредитор вправе потребовать уплаты ему заемщиком за каждый день такой задержки пени в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок денежных средств.

Во исполнение обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1, ФИО2 заключены договоры поручительства от {Дата} {Номер}, {Номер}, согласно которым поручители обязались отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение ИП ФИО1 всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между заемщиком и Банком договора о предоставлении кредита {Номер} от {Дата}.

Кроме того между ПАО «Норвик банк» и ИП ФИО1 был заключен договор {Номер} о предоставлении кредита по программе «Экспресс беззалоговый» на сумму 300000 руб. сроком по {Дата} включительно в целях пополнения оборотных средств.

В соответствии с п. 2.2.5 предусмотрена обязанность заемщика уплачивать ежемесячную плату за пользование денежными средствами в размере 16,20 % годовых, а в случае задержки возврата кредита (его части) плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по повышенной ставке – 48,60 % годовых.

Согласно п. 4.2 Договора в случае задержки уплаты ежемесячной платы за пользование денежными средствами кредитор вправе потребовать уплаты ему заемщиком за каждый день такой задержки пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок денежных средств.

Во исполнение обязательств по договору, заемщик предоставил поручительство: {Дата} между Банком и ФИО1, ФИО2 заключены договоры поручительства от {Дата} {Номер}, {Номер}, согласно которым поручители обязались отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение ИП ФИО1. всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между заемщиком и Банком договора о предоставлении кредита {Номер} от {Дата}.

Кроме того исполнение обязательств по кредитным договорам обеспечивается залогом принадлежащего ФИО1 движимого имущества.

В целях обеспечения исполнения кредитных договоров {Дата} между истцом и ответчиком ФИО1 заключены договоры залога {Номер}, {Номер} с оставлением имущества у залогодателя, по условиям которого в залог предоставлено следующее имущество: - тягач седельный, марка, модель - (Данные деперсонифицированы) (Данные деперсонифицированы), г.р.з. - {Номер}, ПТС - {Номер} год выпуска – {Дата} год, идентификационный номер/VIN – <***>, модель, № двигателя - {Номер}, шасси (рама) {Номер}, пробег, тыс. км. – (Данные деперсонифицированы) путем продажи с публичных торгов; тягач седельный, марка, модель – (Данные деперсонифицированы), г.р.з. – {Номер}, ПТС - {Номер}, год выпуска – {Дата} год, идентификационный номер/VIN – {Номер}, модель, № двигателя - {Номер} {Номер}, шасси (рама) № {Номер}, пробег, тыс. км. – (Данные деперсонифицированы), путем продажи с публичных торгов;- полуприцеп, марка, модель – (Данные деперсонифицированы), г.р.з. – {Номер}, ПТС – {Номер}, год выпуска – {Дата} год, идентификационный номер/VIN – {Номер}, шасси (рама) № {Номер}, пробег, тыс. км. – (Данные деперсонифицированы), общая залоговая стоимость 575000 руб.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, а также на основании условий договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по договору займа.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник (заемщик), включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника (заемщика).

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договорами о предоставлении кредита физическому лицу предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков возврата платежа по кредиту, предусмотренного договором, должник оплачивает кредитору штрафную неустойку за каждый факт просроченного платежа по кредиту в размере 1000 руб. (п. 4.6 Договора).

С условиями договоров предоставления кредита, процентной ставкой за пользование кредитами, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия договоров не оспорены.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность заемщика по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 88027,36 руб., из которой: сумма основного долга – 75163 руб. 34 коп., плата за пользование кредитом – 11916 руб. 26 коп., пени – 947 руб. 76 коп.; задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 216477,11 руб., из которой: сумма основного долга – 192100 руб., плата за пользование кредитом – 22564 руб. 94 коп., пени – 1812 руб. 17 коп.

Судом указанные расчеты проверены и признаны верными. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчетах истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Заявленные истцом требования о возврате кредитов ответчиком не оспорены, доказательств погашения суммы задолженности по возврату кредитов или их части не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки, признав ее соразмерной нарушенному праву истца.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Поскольку исполнение заемщиком принятых на себя обязательств было обеспечено залогом, то суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество.

При этом вопросы установления начальной (продажной) цены заложенного имущества подлежат разрешению на стадии исполнения судебного акта.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6245 руб. подлежат возмещению ответчиками по 2081 руб. с каждого в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Норвик банк» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Норвик банк» задолженность по договорам от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер} в размере 304504 руб. 47 коп., в том числе:

- по договору от {Дата} {Номер} сумму основного долга – 75163 руб. 34 коп., плату за пользование кредитом – 11916 руб. 26 коп., пени – 947 руб. 76 коп.;

- по договору от {Дата} {Номер} сумму основного долга – 192100 руб., плату за пользование кредитом – 22564 руб. 94 коп., пени – 1812 руб. 17 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- тягач седельный, марка, модель - (Данные деперсонифицированы), г.р.з. - {Номер}, ПТС - {Номер}, год выпуска – {Дата} год, идентификационный номер/VIN – {Номер}, модель, № двигателя - {Номер}, шасси (рама) {Номер}, пробег, тыс. км. – (Данные деперсонифицированы), путем продажи с публичных торгов;

- тягач седельный, марка, модель – (Данные деперсонифицированы), г.р.з. – {Номер}, ПТС - {Номер}, год выпуска – {Дата} год, идентификационный номер/VIN – {Номер}, модель, № двигателя - {Номер}, шасси (рама) № {Номер}, пробег, тыс. км. – (Данные деперсонифицированы), путем продажи с публичных торгов;

- полуприцеп, марка, модель – (Данные деперсонифицированы), г.р.з. – {Номер} ПТС – {Адрес} год выпуска – {Дата} год, идентификационный номер/VIN – {Номер}, шасси (рама) № {Номер}, пробег, тыс. км. – (Данные деперсонифицированы), путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Норвик банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2081 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2020.