Решение № 2-4344/2024 2-4344/2024~М-230/2024 М-230/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-4344/2024

Дело № 26 ноября 2024 года

УИД 78RS0№-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Генетика» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Генетика» (далее – Товарищество) обратился с иском к ФИО1, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по взносам за 2021-2022 год, за потребленную электрическую энергию в размере 436 803,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 568 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с.т. Генетика, массива Красницы, членом СТН.

Истцом в установленном законом порядке установлены взносы на 2021, 2022 год в размере 7 500 руб., 9 500 руб., соответственно.

Ответчиком взносы не уплачены. На сумму задолженности истцом начислены пени в размере 1 400 руб.

Также у ответчика имеется задолженность по оплате потребленной в период с 2017 по ДД.ММ.ГГГГ электрической энергии на сумму 418 403,34 руб.

Поскольку определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика перечисленной задолженности, СТН «Генетика» обратилось в суд с иском.

В судебном заседание представитель истца СНТ «Генетика» ФИО3 поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск суду не направил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ).

Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона №217-ФЗ взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с п. п. 1 - 4 ст. 14 Федерального закона №217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с п. 5 ст. 14 Федерального закона №217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 6 ст. 14 Федерального закона №217-ФЗ целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества.

В соответствии с п. п. 8-10 ст. 14 Федерального закона №217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает решения собраний в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 8).

Согласно п. 2 ст. 181, п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданскоправового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1 является собственником участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с.т. Генетика, массива Красницы (далее – Земельный участок).

В соответствии с п. 3.2, п. 3.3 Устава СНТ «Генетика», утвержденного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Устав), каждый член Товарищества обязан вносить ежегодные членские взносы в сроки, утвержденные Общим собранием членов Товарищества. Ежегодные членские взносы вносятся после утверждения годового отчета.

Протоколом общего собрания СНТ «Генетика» от ДД.ММ.ГГГГ установлена общая сумма взноса за 2021 год с участка в размере 7 500 руб.

Протоколом общего собрания СНТ «Генетика» от ДД.ММ.ГГГГ установлена общая сумма взноса за 2022 год с участка в размере 9 500 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по оплате членского взноса за 2021 год составляет 7 500 руб., членского взноса за 2022 года – 9 500 руб., всего 17 000 руб.

В соответствии с п. 3.4 Устава СНТ «Генетика», в случае несоблюдения членами Товарищества сроков по внесению установленных Товариществом взносов, с просрочивших членов Товарищества взимается пеня установленные решением общего собрания.

Указанными выше решениями общих собраний СТН «Генетика» установлено, что при неоплате членского взноса в установленный срок будет начисляться пени за каждый год просрочки в размере 700 руб.

Протоколом правления СНТ «Генетика» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об ограничении мощности электроснабжения участков 38, 39, 40, расположенных на территории СНТ «Генетика» в связи с задолженность за потребленную электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителей СТН «Генетика», электрика АО «Ленэлектро» составлен акт № о неучтенном потреблении при выявлении безучетного потребления электрической энергии в отношении участка № ФИО1, из которого следует, что узел учета отсутствует, демонтирован силами собственника, на территории установлена майнинговая ферма, в связи с чем расчет объема безучетного потребления производится по ограничивающему автомату 40А, период безучетного потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (232 суток), объем безучетного потребления составил 48 998,4 кВт, стоимость 273 411,07 руб. (48 998,4 * 5,58).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии в отношении участка № ФИО1, из которого следует, что потребителем расходуется электрическая энергия на цели освещения, работы майнинговой фермы.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о введении ограничения режима потребления потребителем электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о введении повторного ограничения режима потребления потребителем электрической энергии после самовольного подключения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате электрической энергии составляет 418 403,34 руб. за период с 2017 по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за период с 2017 по 2021–79 033,41 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 68 558,86 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 273 411,07 руб.

Задолженность по электрической энергии оплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 600 руб.

Таким образом, задолженность ФИО1 по оплате электрической энергии за период с 2017 по 2022 год составляет 418 403,34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ №–519/2023-90 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате взносов за период 2021-2022 годы, по оплате потребленной электрической энергии в размере 436 803,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате членских взносов,, установленных СНТ «Генетика», потребленной электрической энергии.

Истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие утверждение в установленном законом порядке членских взносов за 2021-2022 годы.

Судом установлено, что ответчик является собственником участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с.т. Генетика, массива Красницы, является членом СНТ, в связи с чем несет установленную законом обязанность по уплате членских взносов, по оплате энергии, потребленной расположенными на Земельном участке ответчика объектами.

Доказательств, опровергающих указанных обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по уплате взносов за 2021-2022 годы составила сумму 17 000 рублей, задолженность по оплате электрической энергии в период с 2017 по ДД.ММ.ГГГГ – 418 403,34 руб.

Ответчиком надлежащих доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.4 Устава СНТ «Генетика» истцом в связи с просрочкой уплаты взносов за 2021, 2022 ответчику начислены пени в размере 1 400 руб.

Расчет пеней судом проверен, признан арифметически верным, обоснованным по праву. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчета не представлено.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования СНТ «Генетика» к ФИО1 законны и обоснованны, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом в подтверждение оплаты государственной пошлины в материалы дела представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 784 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 784 руб., а всего 7 568 руб. Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Генетика» (ИНН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу СНТ «Генетика» задолженность по взносам за 2021-2022 годы, за потребленную электрическую энергию в размере 436 803,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 568 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд <адрес>.

Судья Е.Н.Бурыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.