Решение № 2-658/2017 2-658/2017~М-478/2017 М-478/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-658/2017

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Гр. дело 2-658/2017 год


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области, администрации сельского поселения Вепсское национальное, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:


ФИО2 обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Вологодской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес> которым после смерти ФИО1 продолжали владеть и пользоваться его жена ФИО6 и дочери: она - ФИО2 и ФИО7 В установленный срок наследники к нотариусу не обратились, поскольку не знали о необходимости юридического оформления своих прав.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6 Наследник ФИО7 - сын ФИО3 от принятия наследства отказался, она же – истец, наследство приняла, так как оплачивает расходы на содержание жилого дома и земельного участка из своих средств, устранила повреждения забора, производит огородные посадки, проживает в доме в летний период и является собственником жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Исковые требования истец поддержала согласно исковому заявлению, дополнила, что отец и мать проживали постоянно до дня смерти совместно с ней в <адрес>. Мать была зарегистрирована по месту её – истца, жительства, а отец был зарегистрирован по другому адресу. Каждый год летом она с родителями приезжала в <адрес>, где у родителей имелся жилой дом и земельный участок, на котором она осуществляла посадки. Жилым домом и земельным участком она пользуется и по настоящее время.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно удовлетворения иска не представил.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Вепсское национальное в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, свидетеля ФИО8, проверив и исследовав представленные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, по адресу: <адрес>

Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается: государственным актом на право собственности на землю №, выданным на основании постановления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № о предоставлении ФИО1 земельного участка.

Наследниками по закону имущества умершего являлись его супруга ФИО6 и дочери - ФИО7, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 Наследник её имущества - сын ФИО3 ( ответчик по делу ) отказался о наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Данные действия должны быть совершены в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, закон не связывает приобретение наследства с обязательным обращением в компетентные органы, а допускает возникновение наследственных прав путем совершения определенных действий, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. В этом случае закон не требует обязательной подачи заявления о принятии наследства.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе, факт принятия наследства.

В ходе судебного заседания доказано и материалами дела подтверждено, что ФИО2 в установленный законом срок со дня открытия наследства совершила вышеуказанные действия. На день смерти наследодателя она проживала с ним в <адрес>. В течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства, ДД.ММ.ГГГГ она вступила в управление наследственным имуществом, продолжала пользоваться домом и земельным участком.

Факт принятия наследства подтверждается объяснениями свидетеля ФИО8, справкой администрации сельского поселения Вепсское национальное.

Согласно сведениям нотариусов наследственные дела к имуществу умерших ФИО6, ФИО7 не заводились.

Истцу получить документ, удостоверяющий факт принятия наследства во внесудебном порядке, невозможно.

Право наследования гарантировано ст.37 Конституции Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.198,264 ГПКРФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца – ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 700 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А.



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения Вепсское национальное Бабаевского МР (подробнее)
МРИ ФНС РФ №4 по ВО (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Светлана Александровна (судья) (подробнее)