Решение № 2А-3130/2026 2А-3130/2026~М-730/2026 А-3130/2026 М-730/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2А-3130/2026

УИД 23RS0№-19

Дело №а-3130/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 марта 2026 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи - Гарькуша А.Г.,

при секретаре судебного заседания - ФИО5,

с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ

Административный истец ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи обратился в Адлерский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что решением Хостинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем ему установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования города-курорта <адрес>. Решением Хостинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, дополнено ограничение как, запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях для регистрации. Решением Хостинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, дополнено ограничение как, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов. Решением Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ограничения как, обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, кафе, мест продажи спиртных напитков). Так гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет - административный надзор в ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, который под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Последний на путь исправления не встал гр. ФИО1 два раза привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ.

Просил рассмотреть вопрос, о дополнении к ранее установленным ограничениям решения Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. таким ограничением как, обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец – представитель ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставив заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями заявления согласен, отводов не имеет.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебное заседание явился, высказал мнение о необходимости удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 272 КАС РФ.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО6, в целях реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотрен материал на гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужденного ДД.ММ.ГГГГ Хостинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановления суда кассационной инстанции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменилось: исключено указание на осуждение по ст. 158 ч.2 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ основное наказание по ст. 158 ч. 3 УК РФ срок наказания 2 года лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

Так решением Хостинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем ему установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования города-курорта <адрес>.

Решением Хостинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, дополнено ограничение как, запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях для регистрации.

Решением Хостинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, дополнено ограничение как, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решением Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ограничения как, обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, кафе, мест продажи спиртных напитков).

Из представленных сведений следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет - административный надзор в ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, который под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что последний на путь исправления не встал гр. ФИО1 два раза привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно гл. 1 ст. 4 ч. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ранее установленные административные ограничения могут быть дополнены с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений. При указанных обстоятельствах следует прийти к выводу, что в отношении гр. ФИО1 целесообразно установить дополнительные ограничения, для предупреждения повторного совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных доказательств, суд удовлетворяет требования административного искового заявления ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничениям решения Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. таким ограничением как, обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные ограничения - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна судья - секретарь с/з-