Решение № 2-4484/2020 2-4484/2020~М-2751/2020 М-2751/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-4484/2020

Дело №

86RS0№-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югра, в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АO «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***> заключенному между ними и ФИО1, последней был предоставлен кредит на сумму 1 070 092 рублей 44 копеек, на срок 60 месяцев. При этом установлен график погашения задолженности, а также определена сумма для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 16,2%. ФИО1 согласилась с условиями кредитного договора, удостоверив свою подпись в Заявлении к договору. Свои обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 119 967 руб. 44 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу 1 034 854 руб. 54 коп., сумма просроченных процентов 81 967 руб. 08 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 3 145 руб. 82 коп. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность и судебные расходы.

Также, учитывая, что кредит был обеспечен залогом, просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA RIO, VIN: №, 2019 года выпуска.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, просьб о рассмотрении заявления в ее отсутствие не представила. Извещение возвращено с почтовой отметкой «Истек срок хранения», о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового идентификатора. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Также ответчик письменно просила возвратить исковое заявление, поскольку она проживает в <адрес>, следовательно дело не подсудно Сургутскому городскому суду.

Данный довод суд не принимает, поскольку условиями договора стороны согласовали территориальную подсудность спора Сургутскому городскому суду.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Банк предоставил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредит в размере 1 070 092 рублей 44 копеек на срок 60 месяцев, под 16,2% годовых. Сторонами согласован график погашения кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями.

Задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 119 967 руб. 44 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу 1 034 854 руб. 54 коп., сумма просроченных процентов 81 967 руб. 08 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 3 145 руб. 82 коп.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено условиями Договора.

При таких обстоятельствах, ввиду нарушения графика погашения платежей со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 119 967 руб. 44 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 800 рублей.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований.

В силу ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах подлежит удовлетворение и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, суд обращает взыскание на автомобиль KIA RIO, VIN: №, 2019 года выпуска, принадлежащий ФИО1 путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества (согласно условиям договора – заявления к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 001 700 рублей (в течение первого года с момента подписания, с учетом подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АO «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АO «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1 119 967 рублей 44 копейки, судебные расходы в размере 19 800 рублей, а всего 1 139 767 (один миллион сто тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 44 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену в размере 1 001 700 (один миллион одну тысячу семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.ФИО2)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________