Решение № 2-318/2019 2-318/2019~М-296/2019 М-296/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-318/2019

<данные изъяты>

Дело № 2-318/2019

№
Мотивированное
решение составлено: «08» июля 2019 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 05 июля 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2019

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 20.11.2012 в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2017 по 30.04.2019 в сумме 163 119 руб. 88 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 16 516 руб.

В основание иска указала, что 20.11.2012 с ответчиком заключили договор займа, по условиям которого передала в долг ФИО2 денежные средства в сумме 1 500 000 руб., которые он обязался возвратить ей через 60 месяцев 20.11.2017 без уплаты процентов на сумму займа. В установленный договором займа срок ФИО2 свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности от 11.04.2019, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации и фактическому месту жительства, почтовые конверты возвращены с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.№), в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По договору займа от 20.11.2012 ФИО1 предоставила ответчику ФИО2 заём в сумме 1 500 000 руб. сроком на 60 месяцев с момента выдачи суммы займа. За пользование займом проценты не начисляются и не выплачиваются (л.д.№).

Свою подпись в договоре, а также тот факт, что денежные средства им получены ФИО2 не оспорил.

Факт наличия у истца денежных средств на момент заключения договора займа 20.11.2012 подтверждается кредитным договором № от 07.11.2012, расходным кассовым ордером (л.д.№).

Следовательно, следует считать, что свои обязательства по передаче денежных средств в размере 1 500 000 руб. заемщику ФИО2 займодавец ФИО1 выполнила.

Обязательства по возвращению ФИО1 в срок заемных денежных средств ФИО2 не исполнил. Доказательства возврата денежных средств в счет уплаты долга ФИО2 суду не представил.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 руб. – сумма основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2017 по 30.04.2019.

Произведенный истцом расчет процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ проверен и признан верным:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

1 500 000

21.11.2017

17.12.2017

27

8,25%

365

9 154,11

1 500 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

17 835,62

1 500 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

12 945,21

1 500 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

52 140,41

1 500 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

28 047,95

1 500 000

17.12.2018

30.04.2019

135

7,75%

365

42 996,58

Итого:

526

7,55%

163 119,88

Подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 163 119 руб. 88 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежит возмещению ответчиком в пользу истца госпошлина в размере 16 516 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.807-811, 309-310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.12, 233-235, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 20.11.2012 в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2017 по 30.04.2019 в размере 163 119 (сто шестьдесят три тысячи сто девятнадцать) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 16 516 (шестнадцать тысяч пятьсот шестнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.Ю. Запретилина