Решение № 2-931/2018 2-931/2018 ~ М-872/2018 М-872/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-931/2018

2-931/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению ФИО8 к администрации сельского поселения Кариевский сельсовет МР Краснокамский район РБ о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кариевский сельсовет МР Краснокамский район РБ о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются истица и ее мои родные сестры ФИО3 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО5 и с тех пор носит фамилию «ФИО23». Летом ДД.ММ.ГГГГ они с мужем и детьми выехали в <адрес>) на заработки. Домой на родину обычно приезжали в отпуск в конце мая, чтобы помочь отцу в посадке овощей и фруктов или осенью для уборки урожая. При жизни ее отец неоднократно говорил, что хочет оставить истице дом в наследство. После похорон отца истица с мужем и детьми уехали обратно в Якутию, договорившись с сестрами, что она приедет в начале декабря, взяв на работе 2-х недельный дополнительный отпуск и они вместе поедут к нотариусу для написания заявлений: они - на отказ от наследства в пользу истицы, а она - на принятие наследства и выдачу свидетельства о праве на наследство. Однако в предоставлении данного отпуска в декабре ей на работе отказали. Посоветоваться с кем-то из юристов в тот момент не представлялось возможным, так как ближайший населенный пункт, где имелись адвокаты и нотариусы <адрес> находится в <адрес> поселка. Кроме того, она полагала, что в связи с отсутствием спора о наследстве, каких- либо затруднений в получении свидетельства о праве на наследство быть не может и получить его она сможет в любой момент по приезду на родину в отпуск. Летом ДД.ММ.ГГГГ года по приезду в отпуск, она обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства. Нотариус ей посоветовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, так как ею пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. В связи с отсутствием некоторых документов и необходимостью выезда обратно в Якутию, она решила обратиться в суд в следующий приезд. В ДД.ММ.ГГГГ году приехать в отпуск она не смогла, так как с реорганизацией предприятия и сокращением штатов отпуска никому не предоставлялись, а выплачивалась лишь денежная компенсация за отпуск. В середине апреля ДД.ММ.ГГГГ года, сразу же по приезду домой в отпуск, они с мужем решили обратиться к юристам для решения вопроса, связанного с оформлением наследства. В перерывах между хождениями по разным инстанциям и сбором документов, они наводили порядок в хозяйстве, занимались ремонтом дома и облагораживанием домовладения и прилегающей территории. В один из таких дней, ее муж залез на чердак крыши, чтобы навести там порядок и обнаружил портфель, завернутый в старое одеяло. Муж спустил портфель вниз и позвал ее. В портфеле они нашли альбом со старыми фотографиями, книги, документы. При этом в одной из книг они обнаружили завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ее отец все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу завещал истице, своей младшей дочери.

Данное завещание было удостоверено нотариусом Краснокамской нотариальной конторы РБ ФИО17 (сейчас она- ФИО18) ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №, после чего она сразу же позвонила сестрам и сообщила о находке. О существовании завещания ни истица, ни ее сестры не знали. В момент составления завещания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, истицы ни в <адрес>, ни в <адрес> не было. На неоднократные разговоры отца, что он подарит или завещает ей дом, ни истица, ни сестры внимания не обращали и всерьез его слова не воспринимали. На данный момент истице необходимо восстановить срок для принятия наследства по причинам, изложенным выше. Факт принадлежности указанного домовладения на праве собственности ее отцу, ФИО1, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Участвовавший на судебном заседании представитель истца ФИО9, действовавший на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил иск удовлетворить, согласно доводам, изложенным в нем, пояснил, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, одной из причин пропуска явилось отдаленное место жительства, что препятствовало своевременному приезду для оформления соответствующих документов, кроме того истица не знала и не могла знать о имевшемся завещании, которое обнаружила лишь в апреле 2018 года.

Представитель ответчика в лице главы администрации сельского поселения Кариевский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО20 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус Нотариального округа Краснокамский район Республики Башкортостан ФИО18 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо ФИО3 суду показала, что является родной сестрой истицы и дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество не претендует, не возражает против удовлетворения иска в пользу истицы.

Третье лицо ФИО4 суду показала, что также является сестрой истицы и дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, на наследственное имущество не претендует, не возражает против удовлетворения иска в пользу истицы.

Суд, выслушав истицу, третьих лиц, исследовав представленные материалы, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.В соответствии со ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так, в судебном заседании на основании свидетельства о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении серии II-УЧ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии I-РЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО7.

Согласно свидетельства о заключении брака серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после чего супругам присвоены фамилии «ФИО22» и «ФИО22».

Из свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Также из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Кариевский сельсовет МР Краснокамский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что умерший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Кроме того, из представленного завещания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое только ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками, расположенного на земельном участке площадью 1600 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, завещал дочери ФИО8. Настоящее завещание зарегистрировано в реестре за № и удостоверено нотариусом Краснокамской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан ФИО17

Вместе с тем, после смерти ФИО1 в установленный законом срок шесть месяцев со дня открытия наследства истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, указала в суде, что о завещании не знала, узнала лишь в апреле 2018 года, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, она фактически вступила во владение спорным земельным участком и жилым домом, а также предприняла меры по сохранению этого имущества и произвела за свой счет расходы на его содержание.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает причину пропуска срока истицей для принятия наследства, уважительной, что дает безусловные основания для восстановления срока принятия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследство по завещанию в виде земельного участка и жилого дома, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того, факт принадлежности спорного земельного участка и жилого дома на праве собственности наследодателю также установлен в судебном заседании, в связи с чем, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Кроме того, другие наследники на наследственное имущество не претендуют. Препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО8 к администрации сельского поселения Кариевский сельсовет МР Краснокамский район РБ о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Восстановить ФИО8 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок, кадастровый № и жилой дом, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.