Решение № 2-2039/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-2039/2025

УИД: <номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

17 марта 2025 года г. Раменское, Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Ивашневой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер>по иску ИП ФИО2 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между <...> и ФИО3

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <...> и ФИО3 был заключен кредитный договор № <номер>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...> руб. на срок до <дата> с процентной ставкой 20% годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20% годовых. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты, и выпиской по ссудному счету. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В нарушение договорных обязательств, в период с <дата> по <дата> ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов. В срок возврата кредита ответчик кредит не возвратил. С учетом состоявшихся переуступок, ИП ФИО2 приобрел право требования задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>, заключенному между <...> и ФИО3, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочих платежей.

В связи с систематическим нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

—сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> в размере <...> руб.;

— сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых на <дата> в размере <...> руб.;

— проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанные за период с <дата> по <дата> в размере <...>.;

— неустойку по ставке 1% в день, рассчитанную за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб.;

— проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере <...> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности;

— проценты по ставке 1 % в день на сумму основного долга в размере <...> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности;

Заявитель полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере <...> руб., несоизмерима последствиям нарушения должником обязательств и снижает подлежащую взысканию сумму до <...> руб.

Определением от <дата>. дело передано по подсудности в Раменский городской суд.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному сведениями <адрес>, извещение возвращено из-за истечения срока хранения.

На основании п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, неполучение ответчиком судебного извещения расценивается судом как надлежащее извещение.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

По общему правилу, закрепленному п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Несмотря на то, что согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, как того требует ст. 422 ГК РФ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (статьи 807-818), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между <...> и ФИО3 был заключен кредитный договор № <номер>

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...> руб. на срок до <дата> с процентной ставкой 20 % годовых.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету.

В нарушение договорных обязательств, в период с <дата> по <дата> ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов. В срок возврата кредита ответчик кредит не возвратил.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного кредитным договором, банк имеет право начислить заемщику штрафную неустойку 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила:

—сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> в размере <...> руб.;

— сумма неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых на <дата> в размере <...> руб.;

— проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанные за период с <дата> по <дата> в размере <...>

— неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб.;

Вместе с тем, истец добровольно снижает в пользу ответчика сумму неустойку по ставке 1% в день до <...> руб.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в общем размере составляет <...> руб.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушая требования условий кредитного договора, в связи с чем начислены пени.

В связи с тем, что принятые на себя ответчиком обязательства добровольно не исполняются, в силу достигнутого при заключении договора соглашения сторон, не оспоренного ответчиком, кредитор имеет право взыскать задолженность по кредитному договору.

<дата> между <...> и <...> заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер>.

<дата> между <...> и <...> заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер>, согласно которому <...> были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО <...> по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

<дата><...> было переименовано в <...> что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

<дата> между ИП ФИО5 и <...> заключен агентский договор <номер>, в соответствии с которым <...> обязалось по поручению ИП ФИО5 совершить действия по приобретению у <...> прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заёмщиков, уступленных <...> по договору <номер> от <дата>.

Обязательства по оплате агентского договора <номер> от <дата> исполнены ИП ФИО5 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

<дата> между <...> и <...> заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер>.

<дата> между ИП ФИО5 и <...> заключен договор уступки прав требования <номер>.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования <номер> от <дата> исполнены <...> в полном объеме, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

<дата> между ИП ФИО5 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер>.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания (ст. 386 ГК РФ).

Заключенные договоры уступки прав требования не противоречат указанным выше нормам и условиям кредитного договора.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о переуступке прав требования и требование о погашении задолженности по кредитному договору.

На основании указанных договоров к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору № <номер> от <дата>, заключенному с <...> в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и всех иных платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспорены.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически верным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (Определение Конституционного Суда РФ от <дата> N 2196-О).

По смыслу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление стороной доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо допустимых доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, расчет истца не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

Действия ответчика нарушили права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика части задолженности по просроченному основному долгу, процентов, неустойки, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <...> руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как указал ВС РФ в постановлении Пленума ВС РФ от <дата> N 7 (п. п. 48, 65), по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит сумму долга в размере <...> руб., а также проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере <...> руб. (или ее части) за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере <...> руб. (или ее части) за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец от уплаты государственный пошлины при подаче настоящего иска освобожден, с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО9 (<дата> г.р., место рождения: <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серия <номер>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <номер>, ОРГНИП <номер>) сумму долга в размере <...> руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> в размере <...> руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых на <дата> в размере <...> руб.; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанные за период с <дата> по <дата> в размере <...>.; неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб.

Взыскать с ФИО10 проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере <...> руб. (или ее части) за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности;

Взыскать с ФИО11 проценты по ставке 1 % в день на сумму основного долга в размере <...>30 руб. (или ее части) за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности;

Взыскать с ФИО12 в доход соответствующего бюджета расходы по делу по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ермилова О.А.

Мотивированное решение составлено 27.03.2025г.