Решение № 2-201/2019 2-201/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-201/2019




Дело № 2- 201/2019 УИД: 66RS 0034-01-2019-000374-35 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
копия

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 11 июля 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Красноуральске к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Красноуральске обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 94981 рубля 01 копейки и затрат по оплате государственной пошлины в размере 3049 рублей 43 копеек. В обоснование иска указано, что ФИО1 ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии в связи со смертью ее матери ФИО1 ФИО8, то есть по потери кормильца. Отца у ответчика юридически не имеется. Социальная пенсия несовершеннолетней ФИО1 ФИО9., ее выплата производилась по 21.12.2014 года и в связи с достижением совершеннолетия была приостановлена ее выплата. На основании заявления ФИО1 ФИО14. от 10.02.2015 года ей было сделано продление социальной пенсии как круглой сироте согласно справке об учебе № 481 от 02.02.2015 года, с 22.12.2014 года по 20.06.2015 года. С 01.07.2015 года выплата пенсии была приостановлена и возобновлена на основании заявления ФИО1 ФИО10. от 02.10.2015 года в связи с предоставлением справки из ГАПОУ СО «Красноуральский многопрофильный техникум» с 31.08.2015 года по 30.06.2016 года. С 01.07.2016 года выплата социальной пенсии прекращена в связи с окончанием срока обучения. На основании заявления ФИО1 ФИО11 от 31.10.2016 года ей была назначена пенсия с 01.10.2016 года по 21.12.2019 года на основании справки об учебе № 819 от 02.11.2016 года. 22.11.2018 года в пенсионный орган поступили сведения об отчислении из числа студентов из учебного заведения ФИО1 ФИО12., приказ об отчислении № 10-уч\конт. От 28.02.2018 года. В связи с чем ФИО1 ФИО13 утратила право на получение социальной пенсии с 01.03.2018 года, но продолжила ее получать по 31.10.2018 года, несмотря на то, что была предупреждена о том, что обязана извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплату социальной пенсии. Сумма выплаченной пенсии в период с 01.03.2018 года по 31.10.2018 года составила в размере 94981 рублей 01 копейку. Свою обязанность по сообщению в пенсионный орган об утрате права на получение пенсии ответчик не исполнила, в связи с чем была выплачена излишняя сумма пенсии.

В судебном заседании представитель истца, Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации ФИО2 ФИО15. уточнила исковые требования, отказавшись от взыскания в их пользу затрат по оплате государственной пошлины в размере 3049 рублей 43 копеек, так как они ее не оплачивали. Просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 94981 рубля 01 копейки по основаниям указанным в исковом заявлении. Указала, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 ФИО16 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом по последнему месту жительства, откуда почтовая судебная корреспонденция вернулась обратно за ее неполучением и истечением срока хранения, что в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает надлежащим извещением.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему решению.

В соответствии с п.п. 1 п. 2. ст. 9 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Аналогичная норма содержится в п.п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Как следует из представленных постановлений главы муниципального образования города Красноуральска № 904 от 05.11.2004 года и № 244 от 29.03.2007 года несовершеннолетняя ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ребенком, оставшимся без попечения родителей, мать ее умерла, отца юридически не имеется.

Согласно представленного свидетельства о смерти, выданного на имя ФИО1 ФИО17, ее смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленного свидетельства о рождении ФИО1 ФИО18, следует, что ее матерью является ФИО1 ФИО19.

В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что в установленном законом порядке ФИО1 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01 января 12006 года была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца по п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ. Указанная пенсия и федеральная доплата к ней выплачивались до достижения ответчиком совершеннолетия. Распоряжением начальника Управления пенсионного органа за № выплата ФИО1 ФИО22 социальной пенсии была приостановлена в связи с совершеннолетием ФИО1 ФИО21.На основании заявления ФИО1 ФИО23. от 10.02.2015 года ей было сделано продление социальной пенсии как круглой сироте согласно справке об учебе № 481 от 02.02.2015 года, с 22.12.2014 года по 20.06.2015 года. С 01.07.2015 года выплата пенсии была приостановлена и возобновлена на основании заявления ФИО1 ФИО24. от 02.10.2015 года в связи с предоставлением справки из ГАПОУ СО «Красноуральский многопрофильный техникум» с 31.08.2015 года по 30.06.2016 года. С 01.07.2016 года выплата социальной пенсии прекращена в связи с окончанием срока обучения. На основании заявления ФИО1 ФИО25 от 31.10.2016 года ей была назначена пенсия с 01.10.2016 года по 21.12.2019 года на основании справки об учебе № 819 от 02.11.2016 года. 22.11.2018 года в пенсионный орган поступили сведения об отчислении из числа студентов из учебного заведения ФИО1 ФИО26., приказ об отчислении № 10-уч\конт. от 28.02.2018 года.

Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для принятия Управлением решения о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии.

Решением Управления Пенсионного фонда от 25.01.2019 года за № 7 установлена излишне выплаченная сумма трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере 94981 рубля 01 копейки, образовавшейся за период с 01 марта 2018 года по 31 октября 2018 года в связи с нарушением получателем п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01 января 2015 года.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, истец узнал о том, что у ответчика отпали основания для получения пенсии по случаю потери кормильца только 22.11.2018 года.

До указанной даты пенсионный орган не имел возможности исходя из имеющихся у него полномочий по проверке достоверности представленных гражданином сведений, необходимых для выплаты пенсии. На Пенсионный орган не возложена обязанность по контролю за отслеживанием периода обучения лиц, получающих пенсию, обязанность извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, возложена на получателя пенсии. Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты в связи с отчислением из образовательного учреждения, приказ № 10-уч\конт. от 28.02.2018 года.

Учитывая, что ФИО1 ФИО27. не сообщила об обстоятельствах, лишающих ее права на получение пенсии, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые он в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить.

Согласно представленного расчета истца долг ответчика перед пенсионным органом составляет 94981 рубль 01 копейку, которую ответчик обязан вернуть как сумму неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 88, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3049 рублей 43 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Красноуральске к ФИО1 ФИО28 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО29 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Красноуральске сумму неосновательного обогащения в размере 94981 рубля 01 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО30 в доход государства государственную пошлину в размере 3049 рублей 43 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: А.С.Иллариончикова

В окончательной форме изготовлено 12.07.2019 года



Суд:

Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Красноуральску (подробнее)

Судьи дела:

Иллариончикова Асия Салимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ