Решение № 2А-92/2017 2А-92/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-92/2017

Дело № 2а-92-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 10 мая 2017 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З., с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Маханова А.В., при секретаре Бальжинимаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД России «Хоринский» об установлении административного надзора в отношении М...,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении М...

Заявление мотивировано тем, что М... судима за совершение тяжкого преступления по ст. 161 ч.2 УК РФ, по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была освобождена условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 27 дней. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ М... находилась под административным надзоров в ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский». За неоднократные нарушения административный надзор был продлен. ДД.ММ.ГГГГ М... была снята с учёта, в связи с истечением срока надзора.

После прекращения административного надзора М... уехала на постоянное место жительства в <адрес>, где дважды совершила административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Также по этой же статье М... совершила правонарушение в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проживает по адресу: <адрес> РБ. М... нигде не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, в общественной жизни села участия не принимает, по характеру вспыльчивая, лживая, злоупотребляет спиртными напитками, может вести бродяжнический образ жизни.

В судебном заседании представитель заявителя Ш..-Ж., действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объёме, просила установить административный надзор за М... и вместе с ним установить временные ограничения.

Административный ответчик М... не возражала против установления административного надзора.

Старший помощник прокурора Еравнинского района РБ Маханов А.В. полагал необходимым заявление об установлении административного надзора в отношении М... и установлении в отношении него дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения стороны, заключение прокурора, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободыи имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.п.2,5 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что М.... судима за совершение тяжкого преступления по ч.2 ст. 161 УК РФ. По постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.. была освобождена условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 27 дней. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ М... находилась под административным надзором в ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский». За неоднократные нарушения административный надзор был продлён. ДД.ММ.ГГГГ М... была снята с учёта, в связи с истечением срока надзора.

После прекращения административного надзора М... дважды совершила административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту "г" части второй статьи 86УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), действовавшему до 23 июля 2013 года, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время М... имеет непогашенную судимость до 29.02.2018.

Судом установлено, что М... официально нигде не работает, занимается случайными заработками, по месту жительства характеризуется посредственно, в общественной жизни села участия не принимает, по характеру вспыльчивая, лживая, злоупотребляет спиртными напитками, может вести бродяжнический образ жизни.

Суд с учетом изложенного приходит к выводу, что в отношении М... в соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. имеются основания для установления административного надзора.

Кроме того, имеются основания для установления административных ограничений. В целях профилактики необходимо обязать М.... ежемесячно являться в ОВД для регистрации и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП по Еравнинскому району межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ об установлении административного надзора и ограничений в отношении М... удовлетворить.

Установить в отношении М... административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении М.... следующие административные ограничения:

-обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 час;

Начало срока административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Б.З. Гомбоев