Решение № 2-4043/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-4043/2025

УИД: 38RS0№-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Ободоевой О.М., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и представило заемщику кредитную карту. **/**/**** был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который в последствии был отменен определением суда от **/**/****. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках договора содержатся в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплаты суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчеты по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на **/**/**** образовалась задолженность: просроченные проценты – ~~~ руб.; просроченный основной дог – ~~~ руб.

На основании изложенного просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 54 084,06 руб., в том числе: просроченные проценты – ~~~ руб., просроченный основной долг – ~~~ руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

Заочным решением Ангарского городского суда .... от **/**/**** исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности в размере ~~~ руб., расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены.

Определением Ангарского городского суда .... от **/**/**** указанное заочное решение от **/**/**** отменено.

На основании определения Ангарского городского суда .... от **/**/**** гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание банковской карты передано по подсудности в Иркутский районный суд .....

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту жительства ответчика, указанному им в заявлении об отмене заочного решения суда, а также по адресу регистрации, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** №, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты **/**/**** ПАО Сбербанк России заключило с ФИО1 договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и представило заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом ~~~ руб. с возможностью увеличения по инициативе Банка, с уплатой процентов по ставке 25.9 % годовых, при выполнении условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставе 0 % годовых.

В соответствии с п. 6 клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на даты отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) поагешение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями.

В соответствии с пунктом 8 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

П. 12 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплаты суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчеты по карте.

Ответчик воспользовалась суммой кредита, что подтверждается отчетом по карте.

Вместе с тем, как следует из выписки по счету, ответчиком нарушаются условия договора по внесению ежемесячного платежа, ответчик обязательства по своевременному внесению денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ~~~ руб.

Доказательств обратного в материалы дела ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... и .... вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

Определением мирового судьи от **/**/****, с учетом определения об исправлении описки от **/**/****, судебный приказ был отменен.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на **/**/**** у ответчика образовалась задолженность в размере ~~~ руб., в том числе: просроченные проценты – ~~~ руб., просроченный основной долг – ~~~ руб.

Ответчиком расчет суммы задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем, суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Своего расчета ответчик суду не представил.

Исходя из вышеприведенных норм права, оценивая доводы иска, а также то, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суд полагает достоверно установленным тот факт, что ответчиком обязательства по кредитной карте, исполняются ненадлежащим образом. Поскольку кредитные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, то банк правомерно обратился к заемщику с требованием о взыскании кредита.

Таким образом, требования банка подлежат удовлетворению в заявленном размере ~~~ руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения расходов истцом по уплате государственной пошлины в общем размере ~~~ руб. подтвержден платежными поручениями от **/**/****, **/**/****, в связи с чем, данные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** г.р. уроженки .... (паспорт № № выдан ГУ МВД России по ....) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№ в размере ~~~ руб., в том числе: просроченные проценты – ~~~ руб., просроченный основной долг – ~~~ руб.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** г.р. уроженки .... (паспорт № № выдан ГУ МВД России по ....) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~,36 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.М. Ободоева

В окончательной форме решение принято **/**/****.