Решение № 2-2207/2021 2-2207/2021~М-1877/2021 М-1877/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2207/2021Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-2207/2021 56RS0030-01-2021-002525-90 Именем Российской Федерации «19» июля 2021 года г. Оренбург Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Кащенко О.Н., при секретаре Ненашевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, возмещении судебных расходов, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору <данные изъяты> в виде кредитной задолженности в размере 369358,71 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 6894,00 руб.. В исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между Банком Москвы и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому последнему были перечислены денежные средства <данные изъяты> Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчику выдал. Согласно решению общего собрания акционеров от 08.02.2016 состоялась реорганизация Банка Москвы в виде присоединения к Банку ВТБ (ПАО). ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Поскольку он должным образом не исполняет условия заключенного с ним кредитного договора, просил суд взыскать с него в свою пользу денежные средства в виде кредитной задолженности в размере 369358,71 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 6894,00 руб.. Представитель истца, ответчик, надлежаще извещенные о времени судебного заседания, в суд не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из кредитного договора, заключенного <данные изъяты> между Банком Москвы и ФИО1, усматривается о том, что Банк обязался предоставить заемщику кредит <данные изъяты> заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно выписке по счету денежные средства в вышеуказанной сумме истцом заемщику были перечислены. Согласно решению общего собрания акционеров от 08.02.2016 состоялась реорганизация Банка Москвы в виде присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору от 10.02.2015 исполнял с просрочкой внесения платежей, условия его нарушил существенно, поэтому в соответствии с условиями этого договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности, уплаты за пользование им процентов. Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия заключенного с ним кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства в виде кредитной задолженности в сумме 369358,71 руб.. Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины при удовлетворении иска возмещаются. Поэтому уплаченная истцом госпошлина в размере 6894,00 руб. подлежит взысканию в пользу последнего с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки по состоянию на 21.04.2021 в размере 369358,71 руб. и возврата уплаченной госпошлины – 6894,00 руб., всего в общей сумме 376252 (триста семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят два) руб. 71 коп.. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2021 Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Кащенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|