Постановление № 1-730/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-730/2019

Дело №1-730/19

УИД 24RS0032-01-2019-004899-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 24 декабря 2019 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Кемаева С.А., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Темерова Е.Н. (ордер № от 17.12.2019, удостоверение №), потерпевшей ФИО2,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, по версии следствия, в период с 21 часа 30 минут 23.04.2019 до 02 часов 00 минут 24.04.2019, ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля марки «Ниссан Альмера», припаркованного напротив сауны «Золотой дракон» по адресу: <адрес>. Воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, взяла с панели автомобиля сотовый телефон «Samsung SM-J8110F/DS 32 GB», стоимостью 8000 руб., принадлежащий ФИО2 С похищенным с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 8000 руб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением, о чем представила суду письменное заявление. При этом пояснила, что с подсудимой примирилась, причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, к уголовной ответственности ФИО1 она привлекать не желает.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с прекращением уголовного дела ввиду примирения сторон, пояснив, что с потерпевшей она примирилась, ущерб возместила в полном объеме. Кроме того, указала на то, что является несудимой, раскаивается в содеянном, принесла свои извинения потерпевшей.

Защитник – адвокат просил заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 судимостей не имеет, примирилась с потерпевшей и возместила причиненный ущерб в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, раскаивается в содеянном, учитывая согласие всех участников процесса на прекращение уголовного преследования, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: две копии договора комиссии – хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Samsung» – оставить у ФИО3

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Ю.В. Левицкая