Решение № 2-377/2017 2-377/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-377/2017

Дело № 2-377/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Еманжелинск 26 мая 2017 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 - ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга полученного ответчиком по расписке от ДАТАг. в сумме 300 000 рублей, а также процентов за пользование денежными средствами в сумме 82 443 рубля 76 копеек за период с ДАТА до ДАТА, а также компенсации судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 7 024 рубля

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от ДАТАг. (л.д.9), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами на день вынесения решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с положениями ст. ст. 809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной в материалы дела расписки видно, что между истцом и ответчиком ДАТА был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей на срок до ДАТА (л.д.8).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Сторона истца утверждает, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов по указанному договору не исполнил, ни одного платежа в счет погашения задолженности от ФИО2 не поступало, а так как доказательств обратного сторона ответчика суду не представила, в том числе и не представила возражений относительно срока заключения договора, исковые требования о взыскания суммы основного долга по расписке в размере 300 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами по указанной расписке на день вынесения решения подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку судом установлено, что ответчик своих обязательств по договору не исполнил, с него в пользу истца, с учетом мнения его представителя, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 85 187 рублей 51 копейка.

Представленный истцом расчет судом перепроверен по формуле: сумма задолженности х ставку рефинансирования ЦБ РФ : 360 дней х количество дней просрочки, расчет судом признан верным.

Согласно представленным квитанциям истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 7 024 рубля (л.д.3,4).

Учитывая вышеизложенное в пользу истца следует взыскать с ответчика задолженность в сумме 300 000 рублей полученных по расписке от ДАТАг., проценты в сумме 85 187 рублей 51 копейка, а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ - компенсацию судебных расходов в сумме 7 024 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДАТА в сумме 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствамиза период с ДАТА по ДАТА в сумме 85 187 рублей 51 копейка, а также судебные расходы в сумме 7 024 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок.

Председательствующий: