Решение № 2-2071/2020 2-2071/2020~М-1896/2020 М-1896/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2071/2020

дело № 2-2071/2020

УИД 50RS0029-01-2020-002766-39


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой ФИО18 при секретаре судебного заседания Грибановой ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2071/2020 по исковому заявлению ФИО3 ФИО19 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 ФИО20 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на № долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что после смерти матери – ФИО13 ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её детьми в равных долях (по № одной пятой доле каждому) были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ – умер сын наследодателя, ФИО13 ФИО22, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти в нотариальную контору никто не обращался, наследственное дело никто не открывал. Наследников 1 очереди (дети, супруг, родители) у него нет.

После смерти ФИО13 ФИО23 у него из наследственной массы осталась № (одна пятая) доля в праве общей собственности на жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Единственными наследниками по закону на сегодняшний день являются наследники II очереди - его родная сестра и племянники:

Истец- ФИО3 ФИО24, является родной сестрой наследодателя, ФИО13 ФИО25.

ФИО14 ФИО26, проживающая по адресу: <адрес>, является племянницей ФИО13 ФИО28, так как её мать, ФИО14 ФИО27, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась родной сестрой наследодателя, при этом ФИО14 ФИО29 наследство принимать не будет и не возражает против оформления наследства на имя тети – ФИО3 ФИО30.

ФИО34 ФИО31, проживающий по адресу: <адрес>, является племянником ФИО13 ФИО32, так как его мать, ФИО13 ФИО33, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной сестрой наследодателя, при этом ФИО34 ФИО35 наследство принимать не будет и не возражае против оформления наследства на имя тети – ФИО3 ФИО36

ФИО13 ФИО37, проживающий по адресу: <адрес> и ФИО13 ФИО38, проживающий по адресу: <адрес> являются племянниками ФИО13 ФИО39, так как их отец, ФИО13 ФИО40, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным братом наследодателя, при этом ФИО13 ФИО41 и ФИО13 ФИО42 наследство принимать не будут и не возражают против оформления наследства на имя тети – ФИО3 ФИО43.

Не имея юридических знаний, ФИО3 ФИО44 не смогла правильно сориентироваться в области нотариата и пропустила срок для подачи заявления на наследство, и, следовательно, не открыла наследственное дело.

Со дня смерти своего брата, ФИО3 ФИО45 продолжала пользоваться жилым домом, оплачивала налоги и взносы за жилой дом, принимала меры по сохранению и несла бремя по содержанию указанного жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В настоящее время у истца возникла необходимость оформить право собственности на указанную № долю в праве общей собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, но по вышеуказанным причинам сделать этого не представляется возможным.

На сегодняшний день, фактическим владельцем № (одной пятой) доли жилого дома является Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области. Если в течение определенного срока не оформлять право собственности на имущество, оно будет считаться выморочным и Администрация Наро-Фоминского городского округа имеет право его оформить в собственность Российской Федерации. Таким образом, нарушаются права и законные интересы истца, в связи с чем она обратилась в суд.

Истец в судебном заседании отсутствует, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. (л.д. №). Представитель истца по доверенности ФИО15 представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. №).

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа в судебное заседание отсутствует, извещен надлежащим образом, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. №).

Третьи лица ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО9, в судебное заседание отсутствуют, извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО11 (л.д. №).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы стороны истца и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры разрешаются в судебном порядке.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что из после смерти ФИО13 ФИО46, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях - по № одной пятой доле каждому – ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО5, ФИО7.(л.д. №), что следует из наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. №).

Согласно выписки из ЕГРН сведения о правообладателе спорного жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. являются ФИО11 доля в праве № ФИО6, ФИО4 (л.д. №).

Из свидетельств о рождении следует, что ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО7, являются детьми ФИО1. (л.д. №)

Из справки о заключении брака № фамилия истца ФИО16 сменена на ФИО11.(л.д. №).

Фамилия сестры истца ФИО5 сменена на основании свидетельства о заключении брака (л.д. №).

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №), ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №), ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

После его смерти остались наследники: истец ФИО11 - родная сестра, ФИО4- племянница, дочь ФИО5, ФИО6 - племянник, сын ФИО7, ФИО8 и ФИО9 – племянники, сыновья ФИО10, о чем свидетельствуют копии свидетельств о рождении (л.д. №).

Таким образом, установлено, что ФИО2 принадлежала № доля в праве на спорный жилой дом, истец являются наследником по закону, фактически приняла наследство после смерти брата ФИО2, иные наследники ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО9 не возражают против вступления истца ФИО11 в наследство после его смерти, о чем представлены письменные заявления. (л.д. №).

Доказательств опровергающих установленные факты суду не представлено и не доказано иное, в связи с чем суд считает заявленные требования подлежащие удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 ФИО47 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО48 право на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО13 ФИО49.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий :