Решение № 2-517/2023 2-517/2023~М-331/2023 М-331/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-517/2023

61RS0047-01-2023-000480-90 К делу № 2-517/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Иванчиковой И.И., при секретаре Сапченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России»» в лице Юго-Западного банка к ФИО2 о взысканиис наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в Октябрьский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 14.01.2022 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 31 512,61 рублей, на срок 24 месяцев под 18,55 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 14.01.2022 указанные денежные средства. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. За период с 11.07.2022 по 06.04.2023 (включительно) задолженность Заемщика по кредитному договору составляла 31 001 рубль 56 копеек. Банку стало известно, что 21.06.2022 Заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № на имя Заемщика. Наследницей заемщика является его супруга - ФИО2.

Представитель истца - ФИО4, действующая на основании доверенности, просила взыскать с ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 31 001 рубль 56 копеек, а также государственную пошлину за подачу иска в размере 1 130 рублей 05 копеек.

Ответчица - ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требованиями ПАО «Сбербанк» признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено в судебном заседании, 14.01.2022 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал заемщику кредит в сумме 31 512 рублей 61 копейка. на срок 24 месяца под 18,55 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

10.12.2021 ФИО1 обратился в Банк с заявлением на перевыпуск банковской карты МИР Социальная №.

С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, Заемщик подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

14.01.2022 Заемщиком был выполнен вход систему «Сбербанк Онлайн»и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента №, который был выбран заемщиком для перечисления кредита, и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный Банк» 14.01.2022 в 14:48 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 31 512 рублей 61 копейка.

Таким образом, условия кредитного договора истцом были выполнены.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, платежная дата - 10 число месяца.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнений условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Кроме того, как указано в п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними.

Более того, ФИО1 выразил согласие на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" и заключение в отношении него договора страхования по программе добровольного страхования. ФИО1 подключена к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и является застрахованным лицом.

По состоянию на 06.04.2023 года задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору составляет 31 001 руб. 61 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 26 902 руб. 86 коп., задолженности по просроченным процентам 4 098 руб. 70 коп..

Представленная в договоре информация не противоречила требованиям действующего ГК РФ, а также Указанию Центрального Банка РФ от 13.05.2008 года № 2008-У «О порядке расчёта и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита».

Судом установлено, что ФИО1 умер 21.06.2022 года.

Согласно ответу ООО "СК "Сбербанк страхование жизни" от 13.02.2023 основания для произведения страховой выплаты отсутствуют, смерть ФИО1 страховым случаем не признана.

Согласно сведениям нотариуса Октябрьского нотариального округа ФИО3 после смерти ФИО1 имеется наследственное дело №.

Из указанного наследственного дела следует, что 25.11.2022 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга умершего - ФИО2

Судом установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошли - земельный участок и 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом, строения и сооружения, находящиеся по <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Завещание в указанном наследственном деле отсутствует.

Принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства, независимо от надлежащего оформления наследственных прав, получения свидетельства о праве на наследство, которое выдается исключительно по заявлению наследника, а равно независимо от государственной регистрации права на наследственное имущество (пункт 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, несут ответственность по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно регистрационному удостоверению Октябрьского БТИ п.Каменоломни от 15.06.1994 ФИО1 принадлежала 1/2 доля права собственности на жилой дом <адрес>.

Как следует из Заключения о стоимости от 31.05.2023 ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость наследственного имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, составляет 803 000 рублей.

Кроме того, согласно справке ПАО Сбербанк 28.11.2022 от 08.11.2022 на момент смерти ФИО1 остаток денежных средств на его счете составлял 3 575 рублей 30 копеек.

Учитывая, что размер предъявленной к взысканию задолженности составляет 31 001 рубль 56 копеек, что находится в пределах стоимости перешедшего к наследнице после смерти ФИО1 имущества, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 1 130 рублей 05 копеек.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 14.01.2022 в размере 31 001 рубль 56 копеек.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 1 130 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца, начиная с 13 июня 2023 года.

Председательствующий И.И.Иванчикова