Определение № 2-267/2017 2-267/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-267/2017

№ 2-267/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре Азбаевой И.С.,

с участием прокурора Вьюниковой О.А.,

представителя третьего лица ФИО1,

29 мая 2017 года г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО2 о понуждении к прохождению медицинского обследования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц с иском к ФИО2 о понуждении к прохождению медицинского освидетельствования на том основании, что прокуратурой Суровикинского района Волгоградской области проведена проверка исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулёза. В ходе проверки было установлено, что ФИО2, освободившийся из <данные изъяты> 11 мая 2016 года, проследовал к месту жительства, сведения о прохождении профилактического осмотра не представил. По информации ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района» ФИО2 амбулаторное обследование не проходил. Истец просит обязать ФИО2 проходить в ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района» профилактические осмотры в целях выявления туберкулёза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения из исправительного учреждения.

В судебном заседании прокурор Вьюникова О.А. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, такой отказ подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

При указанных обстоятельствах ходатайство истца об отказе от иска к ФИО2 о понуждении к прохождению медицинского обследования следует удовлетворить, прекратив производство по делу.

Руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-267/2017 по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО2 о понуждении к прохождению медицинского обследования, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е. В. Беляевскова