Решение № 2-2-7865/2018 2-2-7865/2018~М0-2-6779/2018 М0-2-6779/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 2-2-7865/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.10.2018 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Тарабриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-7865/2018 по иску АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство страхования вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство страхования вкладов» обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В исковом заявлении истец указал, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2018 года по делу № А40-216230/17-86-315Б АО Негосударственный пенсионный фонд «Сберегательный фонд Солнечный берег» правопреемник Некоммерческой организации Негосударственный пенсионный фонд «Сберегательный Фонд PECO» признано несостоятельным банкротом. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3. По итогам проведенной инвентаризации установлена задолженность ответчика перед Фондом в размере 54520 рублей. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета истца №, открытого в банке АО «PECO КРЕДИТ», на расчетный счет ответчика №, открытый в Филиале № ВТБ 24 (ЗАО), перечислено 54520 рублей. Назначение произведенных платежей: авансовый платеж за агентские услуги по договору 01/3082 от ДД.ММ.ГГГГ. Операции подтверждаются выпиской по счету истца. Вышеуказанные денежные средства были перечислены ответчику в качестве аванса. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от исполнения агентского договора и о возврате авансового платежа. Уведомление доставлено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, агентский договор прекращен, оснований для удержания выплаченных в счет будущих периодов авансовых платежей у ответчика не имеется. Однако, ответчик денежные средства истцу не возвратил.

В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 54520 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся, в материалы дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик против удовлетворения иска возражал, пояснил, что он работал в НПФ «Сберегательный Фонд РЕСО» в качестве агента по агентскому договору, за что получал денежное вознаграждение.

Опрошенная судом в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что с 2009 года по 2014 год работала руководителем Тольяттинского управления НПФ «Сберегательный Фонд РЕСО». Агенты работали по агентскому договору официально. Производились отчисления в пенсионный фонд. Согласно агентскому договору оплата была авансовая в размере 1080 рублей. Зачисляли заработную плату агентам на карту, либо на сберегательную книжку.

Суд, выслушав ответчика, свидетеля, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-216230/17-86-315Б АО Негосударственный пенсионный фонд «Сберегательный фонд Солнечный берег» правопреемник Некоммерческой организации Негосударственный пенсионный фонд «Сберегательный Фонд PECO» признано несостоятельным банкротом (л.д. 32-39). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По итогам проведенной истцом инвентаризации установлена задолженность ответчика перед Фондом в размере 54520 рублей, что подтверждается выдержкой из выписки по операциям (л.д. 15-16). Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета истца №, открытого в банке АО «PECO КРЕДИТ», на расчетный счет ответчика №, открытый в Филиале № ВТБ 24 (ЗАО), перечислено 54520 рублей. Назначение произведенных платежей: авансовый платеж за агентские услуги по договору 01/3082 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что вышеуказанные денежные средства были перечислены ответчику в качестве аванса.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от исполнения агентского договора и о возврате авансового платежа. Уведомление доставлено ДД.ММ.ГГГГ.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснила, что с 2009 года по 2014 год работала руководителем Тольяттинского управления НПФ «Сберегательный Фонд РЕСО». Агенты работали по агентскому договору, официально. Производились отчисления в пенсионный фонд по заключению договоров о пенсионном страховании с физическими лицами. Согласно данного договора оплата была авансовая в размере 1080 рублей. Зачисляли заработную плату на карту, либо сберегательную книжку.

В материалы дела предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которому за истца НПФ «Сберегательный фонд РЕСО» были оплачены денежные средства на финансирование накопительной части пенсии за 2012-2013 годы (л.д.71-73).

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что ответчик получал законное вознаграждение за свой труд в качестве агента и указанное вознаграждение не является по смыслу закона неосновательным обогащением.

При подаче истцом иска в суд истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу.

Таким образом, с истца подлежит взысканию в доход городского округа Тольятти госпошлина в размере 1835,60 рублей, которая подлежала оплате при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст.1, 6, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство страхования вкладов» в иске к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Взыскать с АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход бюджета городского округа Тольятти госпошлину в размере 1835,60 рублей.

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в полной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров