Постановление № 5-647/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 5-647/2019

Дело № 5-647/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 29 июля 2019 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, 09 марта 2019 года в 12 час. 13 мин. около <...> в нарушение пунктов 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при перестроении не включил левый указатель поворота и не уступил дорогу автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9., движущегося попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10, который двигался со встречного направления. Согласно заключению эксперта № 1667/1388 в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО11. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Его защитник по ордеру Качалова С.В. поддержала позицию доверителя, просила производство по делу прекратить.

Потерпевшая ФИО12 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела.

Допрошенный в судебном заседании 16 июля 2019 года в качестве свидетеля ФИО13 пояснил, что он двигался в качестве водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. ФИО14 сидела на переднем пассажирском сиденье. Он двигался по ул.Телевизионной в сторону телебашни в левом ряду. В правой полосе движения был затор, до которого в правой полосе двигался автомобиль <данные изъяты>. Когда его автомобиль поравнялся с <данные изъяты>, то последний начал резко перестраиваться в левый ряд без указания сигнала поворота, в связи с чем, он предпринял экстренное торможение и его автомобиль вылетел на встречную полосу движения и столкнулся с автомобилем <данные изъяты>. Первоначальное столкновение было в левую водительскую дверь автомобиля <данные изъяты>, в связи с чем, <данные изъяты> выбросило на встречную полосу движения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пункт 8.4 Правил дорожного движения РФ устанавливает обязанность водителя при перестроении уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 198066 от 20 июня 2019 года, в котором изложено существо допущенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

рапортом ст. инспектора ОБДПС УМВД России по г. Калуге на имя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Калуге от 09 марта 2019 года;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09 марта 2019 года;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09 марта 2019 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09 марта 2019 года, согласно которому инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге провел осмотр места совершения административного правонарушения;

письменным объяснением ФИО15 от 14 июня 2019 года, согласно которым 09 марта 2019 года примерно в 12 час. 13 мин. она двигалась на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по ул. Телевизионная со стороны ул. К.Либнехта в сторону ул. Труда г. Калуги в левой полосе движения. За рулем указанного автомобиля находился ФИО17, в то время как ФИО18., пристегнутая ремнем безопасности, находилась на переднем пассажирском сидении. Поравнявшись с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящимся на правой полосе движения, ФИО19 увидела, что указанный автомобиль начинает перестраиваться на левую полосу движения без указателя поворота. Водитель ФИО20 предпринял попытку торможения, но избежать столкновения не удалось, после чего автомобиль ФИО21 откинуло влево на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, двигавшимся во встречном направлении. В результате ДТП ФИО22 получила телесные повреждения;

письменным объяснением ФИО1 от 09 марта 2019 года, в соответствии с которыми он 09.03.2019 г. около в 12 час. 10 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ехал со скоростью 20-30 км/ч по правой полосе движения по ул. Телевизионная в сторону ул. Труда г. Калуги. В результате заноса его автомобиль немного вынесло на левую полосу движения, и произошел удар в водительскую дверь от транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего автомобиль <данные изъяты> выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;

письменными объяснениями ФИО23 от 9 марта 2019 года;

заключением эксперта № 1667/1388 от 04 июня 2019 года, в соответствии с которым у ФИО24 установлены повреждения в виде ссадины в области подвздошной кости, компрессионно – оскольчатого перелома тела 5 поясничного позвонка со стенозом позвоночного канала. Указанные повреждения образовалось от воздействия твердых тупых предметов, в едином механизме в условиях ДТП 09 марта 2019 года, согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести;

видеоматериалом дорожно-транспортного происшествия и иными материалами дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО25

Довод защитника Качаловой С.В. об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения является несостоятельным и опровергается материалами дела, в том числе показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО26

Представленное защитником Качаловой С.В. заключение эксперта № 0673/19 от 27 июля 2019 года не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Кроме того, эксперт не предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от 11 сентября 2018 года по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновного, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, последствия, возникшие у потерпевшей в результате причиненного действиями ФИО1. вреда здоровью средней тяжести, отсутствие смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1, 1.1, 3 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Сенькин