Решение № 2-2091/2025 2-2091/2025~М-1643/2025 М-1643/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-2091/2025

Дело № 2-2091/2025

УИД 75RS0023-01-2025-003793-29


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при секретаре Страмиловой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и интересах ФИО16 к администрации городского округа «Город Чита», администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО4 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО17., в лице представителя ФИО5 с указанным иском, ссылаясь на следующее.

Она, истец, проживает с 06 июля 2007 года по настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес> со своими несовершеннолетними детьми ФИО18 куда была вселена в качестве члена семьи нанимателя ФИО9 и ФИО10, оплачивает коммунальные услуги и несет бремя его содержания. Ордер на квартиру не сохранился. Просит признать за ней и несовершеннолетними ФИО19., право пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма.

В судебное заседание истец ФИО4 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО20 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, направила представителя Рыжкова КВ.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что в спорное жилое помещение истец была вселена в качестве члена семьи нанимателя, где она проживает по настоящее время.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменные возражения на исковое заявление.

Представитель ответчика лица администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежаще, направила отзыв на иск, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Протокольным определением от 6 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен комитет по управлению имуществом администрации городского округа « Город Чита», в судебное заседание не представителя не направили, о дате рассмотрения дела извещены надлежаще.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> значится в реестре муниципального имущества, право собственности зарегистрировано за городским округом «Город Чита», что подтверждается выпиской из ЕГРН, л.д.

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УМВД России по г. Чите, в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что также подтверждается информацией, представленной по запросу суда, л.д.

В ответе на запрос суда, глава администрации Черновского административного района указывает, что жилое помещение по адресу: <адрес> значится в реестре муниципального имущества городского округа «Город Чита». ФИО4 на учете граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении в администрации Черновского района не состоит, сведениями о законности её вселения в указанное жилое помещение, не располагают, договор социального найма в период с 01.03.2005 года по настоящее время с проживающими лицами не заключался, л.д.

Из сведений, представленных КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр», в реестре объектов технического учета нет данных о правах на объект, расположенный по адресу: <адрес>; ФИО4 зарегистрированных прав на объекты жилого назначения не имеет, в порядке приватизации жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края не приобретала, л.д.

В поквартирной карточке, представленной по запросу суда ООО «РУЭК-ГРЭС» в качестве главного нанимателя жилого помещения по адресу: город Чита, <адрес>, указан ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена семьи нанимателя вселена внучка Герасимович (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ Уляхина) Л.П., л.д.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 ссылался на то, что истец ФИО4 в настоящее время проживает в указанном жилом помещении с несовершеннолетними детьми, во внесудебном порядке признать право пользования жилым помещением не представляется возможным.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 40 и частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Аналогичные законоположения закреплены и в статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что истец ФИО4 вселена в жилое помещение в качестве члена его семьи нанимателя ФИО13 В настоящее время истец ФИО4 с несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО24., ФИО25 ФИО1, ФИО26., ФИО27 зарегистрированы в спорном жилом помещении, длительное время проживают в нем.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается законность вселения истца ФИО4 и её несовершеннолетних детей в спорное жилое помещение и проживания в нем, при этом наличие у истца право пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке никем не оспорено, в связи с чем, суд полагает, что истцы приобрели право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт № №); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025 года.