Решение № 12-3256/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 12-3256/2018

Мировой судья Г.А. Сагель Дело № 12-3256/2018


РЕШЕНИЕ

г. Казань 02 ноября 2018 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Государственной жилищной инспекции РТ на постановление мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... по делу об административном правонарушении по части 24 статьи 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... административное дело в отношении ООО «Спарк Сервис» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Государственная жилищная инспекция РТ обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным, изложив свои доводы.

Представитель Государственной жилищной инспекции РТ – ФИО2 в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержала в полном объеме.

ООО «Спарк Сервис» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей

consultantplus://offline/ref=02D2D684787473E72C0A256F917E257ECF800A76618905D3540E18230F2948208E56797F18146C4BT7iDIУстановлено, что Государственной жилищной инспекции РТ составлен протокол №НС-36255 от ... об административном правонарушении в отношении ООО «Спарк Сервис», где указано, что ООО «Спарк Сервис» не выполнило в срок до ... предписание №... от ..., тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ... ООО «Спарк Сервис» от административной ответственности освобождено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием данных о получении предписания.

Документальных подтверждений, свидетельствующих о получении ООО «Спарк Сервис» предписания №... материалы дела не содержат.

Таким образом, порядок проведения проверки исполнения требований предписания ООО «Спарк Сервис» Государственной жилищной инспекцией РТ не соблюден.

При указанных обстоятельствах результаты проведения проверки исполнения предписания от ... в отношении ООО «Спарк Сервис», в том числе составленный на их основании протокол об административном правонарушении не могут рассматриваться как доказательства, полученные в соответствии с требованиями закона.

Довод жалобы Государственной жилищной инспекции РТ при изложенных обстоятельствах, основанием для отмены постановления мирового судьи не является.

Суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и оснований для его отмены не находит.

К тому же, на дату рассмотрения данной жалобы предусмотренныйчастью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности ООО «Спарк Сервис» истек, основания для отмены постановление мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... так же отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Спарк Сервис» по части 24 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, оставить без изменения.

Жалобу Государственной жилищной инспекции РТ оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Д.И. Гадыршин