Решение № 2-1748/2018 2-1748/2018~М-1798/2018 М-1798/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1748/2018

№ 2-1748/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 17 сентября 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (Межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости,

- с участием истца ФИО1,

- с участием представителя истца ФИО5, допущенной к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (Межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) и досрочном назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (Межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием специального стажа, из специального стажа истца исключен период работы в должности учителя в <адрес> школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, из стажа истца периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (Межрайонное) истец ФИО1 не согласна, так как работала в соответствующей должности в учреждении для детей, реализующем образовательные программы и обеспечивающем обучение воспитанников, а также имеет необходимый стаж педагогической работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО5, допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК Российской Федерации, на требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец пояснила, что в спорный период работала учителем начальных классов в Камышенской школе, после рождения второго ребёнка истец в отпуске по уходу за ребёнком не находилась.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (Межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принята в <адрес> 8-летнею школу на должность учителя начальных классов, ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем русского языка и литературы в данной школе и работала до ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказ о выходе из декретного отпуска ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № пионервожатой ФИО8 передано 0,5 ставки библиотекаря.

Согласно расчетно-платежным ведомостям за 1992 год, с января по август 1992 года ФИО4 получала пособие по уходу за ребенком, с сентября по декабрь 1992 года – заработную плату.

Согласно справкам о заработной плате Администрации <адрес> поселения, за ДД.ММ.ГГГГ годы и ДД.ММ.ГГГГ год имеются сведения о получении ФИО1 заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ.

Приказы о предоставлении учебного отпуска, о направлении на курсы повышения квалификации ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией трудовой книжки ФИО1 (ФИО11) (л.д.11-15); копией архивной справки архивного отдела администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-ж (л.д.16); справками о заработной плате и других доходах Администрации <адрес> поселения за 1996 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д.35-46).

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился сын ФИО2, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился сын ФИО3 (л.д.19).

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске (Межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. В специальный стаж истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты поступления сведений на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица) в должности учителя начальных классов Камышенской восьмилетней школы, так как в записи об увольнении в представленной трудовой книжке отсутствует печать, что противоречит правилам ведения и хранения трудовых книжек, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках», а в предоставленной архивной справке №-ж от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией муниципального района, не указано на какую должность принята ФИО1 Кроме того, в специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует приказ нахождения в отпуске по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-10).

По информации Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске (Межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включения в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности учителя начальных классов (с учетом отпуска по уходу за ребёнком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ребёнком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) специальный стаж ФИО1 в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 «О страховых пенсиях» составит 28 лет 06 месяцев 01 день. Право на досрочное назначение страховой пенсии с учетом включения в специальный стаж данного периода возникает ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 пояснили, что работали вместе с ФИО1 в <адрес> восьмилетней школе. ФИО1 работала учителем начальных классов, истец не была в декретном отпуске после рождения второго ребёнка.

Показания свидетелей последовательны, не противоречат другим материалам дела, не доверять им у суда не имеется оснований.

Согласно копиям трудовых книжек, свидетель ФИО10 работал в Камышенской восьмилетней школе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО9 работала в Камышенской восьмилетней школе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-59).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», предусматривающей, что основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Стаж работы для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781. Этим же Постановлением утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В данном Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж, предусмотрена должность учителя в общеобразовательных учреждениях - школах всех наименований.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла педагогическую деятельность, подлежащую включению в специальный стаж в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Отсутствие печати в записи об увольнении трудовой книжки истца не может явиться причиной отказа во включении в стаж указанного периода работы, так как истец не заполняла трудовую книжку, поэтому её вина в отсутствии соответствующей печати отсутствует.

Отказ во включении в специальный стаж истца периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как предполагаемого периода нахождения в отпуске по уходу за ребёнком, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, суд находит необоснованным, поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что приказ о предоставлении данного отпуска истцу отсутствует, а из показаний свидетелей и объяснений истца следует, что в отпуске по уходу за ребёнком, родившимся в указанную дату, истец не находилась.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст.55 ГПК Российской Федерации, сведения, полученные из свидетельских показаний, являются доказательством по гражданскому делу. Каких-либо ограничений либо исключений для определения категории дел указанная норма закона не содержит.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией…, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в <адрес> 8-летней школе специальный стаж истца составляет более 25 лет.

С заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (Межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о досрочном назначении истцу страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 08 ноября 2017 года.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Камышенской 8-летней школе.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости по подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2018 года.

Судья М.В. Логинова