Решение № 2-23/2019 2-23/2019(2-2731/2018;)~М-2703/2018 2-2731/2018 М-2703/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-23/2019

Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-23/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 11 января 2019 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Тинькофф Банк» с вышеназванным иском к ФИО2 с вышеуказанными требованиями, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с пунктом 6.1 Общих условий (пункт 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть измен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Также ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий (пункт 9 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с пунктом 7.4 Общих условий (пункт 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 76 514 рублей 81 копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 74 439 рублей 78 копеек, просроченные проценты в размере 00 рублей 00 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 2 075 рублей 03 копейки, сумма комиссий за обслуживание кредитной карты – 00 рублей 00 копеек.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 76 514 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 495 рублей 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Тинькофф Банк» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» от ФИО2 поступило заявление-анкета, в котором содержится оферта банку на заключение Универсального договора по кредитной карте. Оферта была фактически акцептирована АО «Тинькофф Банк» путем выдачи заемщику кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была активирована кредитная карта. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 рублей.

В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты – активации кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

В соответствии с пунктом 5 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») устанавливает по Договору кредитной карты Лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по Кредиту в соответствии с Тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита задолженности в Счет-выписке.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. Принятые на себя обязательства ФИО2 не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитными средствами не уплачивает.

В соответствии с пунктом 5.6 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

В соответствии с пунктом 1 Тарифного плана ТП 7.27 (Рубли РФ) процентная ставка по операциям покупок при оплате Минимального платежа установлена в размере 34,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств, Платам, комиссиям и прочим операциям в размере 49,9 % годовых.

Согласно пункту 5.11 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора. Для возобновления операций по Кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по Минимальному платежу. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифному плану.

Пунктом 8 Тарифного плана ТП 7.27 (Рубли РФ) предусмотрено, что минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, мин. 600 рублей.

Пунктом 3 Тарифного плана ТП 7.27 (Рубли РФ) установлена годовая плата за обслуживание основной карты 590 рублей, дополнительной карты 590 рублей.

Комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 290 рублей (пункт 6 Тарифного плана ТП 7.27 (Рубли РФ)).

Процентная ставка по кредиту при неоплате Минимального платежа – 19 % годовых (пункт 11 Тарифного плана ТП 7.27 (Рубли РФ)).

В соответствии с пунктом 9 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: в случае выявления Банком недостоверной информации, указанной Клиентом в Заявлении-Анкете или Заявке; в случае если Клиент/Держатель не пользовался Кредитной картой более чем 6 месяцев при отсутствии Задолженности по Договору кредитной карты; в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты; в иных случаях по усмотрению Банка. Договор считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется Клиенту.

Истцом ответчику направлен Заключительный счет о погашении всей суммы задолженности и расторжении Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который оставлен без внимания ФИО2

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются и задолженность на момент обращения в суд составила по основному долгу 74 439 рублей 78 копеек, то суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 2 075 рублей 03 копейки.

В соответствии с п. 9 Тарифного плана ТП 7.27 (Рубли РФ) штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз составляет - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от Задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2 % от Задолженности плюс 590 рублей.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 произошла смена фамилии – ФИО3.

Таким образом, с ФИО4 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию денежная сумма в размере 76 514 рублей 81 копейка, из них: 74 439 рублей 78 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 2 075 рублей 03 копейки – штраф.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2 447 рублей 41 копейка, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 447 рублей 41 копейка. Поскольку государственная пошлина при цене иска 76 514 рублей 81 копейка составляет 2 495 рублей 44 копейки, с ответчицы подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 48 рублей 03 копейки

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Тинькофф Банк» Банк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 514 рублей 81 копейка, из них: 74 439 рублей 78 копеек– просроченная задолженность по основному долгу, 2 075 рублей 03 копейки– штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447 рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Омского муниципального района Омской области в сумме 48 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 января 2019 года.



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Тинькофф Банк" (подробнее)
Сырцова (Калюга) Вера Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Елена Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: