Решение № 2А-240/2017 2А-240/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-240/2017

Дело № 2а-240/2017

Поступило в суд 26.04.2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.А.

с участием пом. прокурора Чулымского района Тилимович С.Ю.

при секретаре Гуцала В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Чулымскому району к Вареник <данные изъяты> о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 22 декабря 2016 г в отношении Вареник <данные изъяты> установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока погашения судимости, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации (л.д. <данные изъяты>

Отделение МВД России по Чулымскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Вареник <данные изъяты> о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - отделения МВД России по Чулымскому району ФИО3 заявленные требования, доводы административного искового заявления поддержал, что приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 04 марта 2015 года ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором Мирового судьи 2 – го судебного участка Чулымского районного суда от 23.03.2015 года осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений по приговору от 04.03.2015 года, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 06 июля 2015 года ФИО1 был осужден Чулымским районным судом Новосибирской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по ч.2 ст. 314. 1 УК РФ наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи Чулымского судебного района от 23 марта 2015 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 03 октября 2016 года он освобожден из ФКУ № ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания. Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 22 декабря 2016 г в отношении Вареник <данные изъяты> установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока погашения судимости, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. 11 января 2017 г ФИО1 поставлен на учет в Отделении МВД России по Чулымскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. 11.01.2017 г ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему был разъяснен порядок и организация регистрации. В этот же день он предупрежден об ответственности за совершения административных правонарушений, за которые последуют административные наказания, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений установленных судом, злоупотреблении спиртными напитками. Однако, не смотря на проводимую работу, ФИО1 для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения: 19.01.2017 г привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ - (административный протокол 54 MB № штраф 500 рублей); 19.01.2017 г привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - (административный протокол 54 MB № - штраф 500 рублей); 23.01.2017 г привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - (административный протокол 54 MB № - административный арест 1 сутки). Согласно рапорту пом. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чулымскому району прапорщика полиции ФИО4 ФИО1, периодически в быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения, свое поведение не контролирует. Не трудоустроен, живет на временные заработки. Общается с лицами, ранее судимыми и склонными к совершению правонарушений и преступлений. Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, а также то, что по приговору от 04.03.2015 года отягчающим обстоятельством усмотрен опасный рецидив преступления (ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 и части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания»), принимая во внимание наличия фактов нарушений административного надзора, целесообразно усилить контроль за его поведением, продлив срок административного надзора, на срок до погашения судимости. Таким образом, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить срок административного надзора ФИО1 на срок до погашения судимости, т.е. до 03.10.2024 года, а также дополнить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут одних суток до 06 часов 00 минут других суток.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями о продлении срока административного надзора на срок до погашения судимости - до 03 октября 2024 года и дополнении административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут одних суток и до 06 часов 00 минут других суток, полностью согласен.

Выслушав объяснения административного истца - представителя отделения МВД России по Чулымскому району, административного ответчика – ФИО1, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст.7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно ст.5 ч.2 Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно информации ИЦ, копии приговоров, ФИО1 приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 04 марта 2015 года осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в качестве отягчающего обстоятельства признан опасный рецидив преступлений. Приговором Мирового судьи 2 – го судебного участка Чулымского района от 23.03.2015 года, с учетом изменения данного приговора постановлением Президиума Новосибирского областного суда от 19.06.2015 года, осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 06 июля 2015 года был осужден Чулымским районным судом Новосибирской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свобод, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по ч.2 ст. 314. 1 УК РФ наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи Чулымского судебного района от 23 марта 2015 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно справки ФКУ № ГУФСИН России по Новосибирской области, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 06 июля 2015 г по 03 октября 2016 г, за совершенное преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ, срок лишения свободы 1 год 7 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания (л.д. <данные изъяты>

Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 22 декабря 2016 г в отношении Вареник <данные изъяты> установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока погашения судимости, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации (л.д. <данные изъяты>

11 января 2017 года ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязуется их соблюдать, являться на регистрацию по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. Также ему под роспись разъяснена ст. 314.1 ч. 2 УК РФ (л.д. <данные изъяты>

Как следует из характеристики пом. УУП отделения УУП и ПДН ОМВД России по Чулымскому району, ФИО1 проживает по адресу <адрес> с родителями, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний. В течении продолжительного времени находится на профилактических учетах ОМВД России по Чулымскому району по категории «Ранее судимое лицо», «Лицо, ранее совершившее преступления», «Формальник», «Освобожден из мест лишения свободы». Ранее неоднократно судим. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по главе 20 КоАП РФ, неоднократно доставлялся в ОМВД. По характеру спокоен, скрытен. Официально не трудоустроен (л.д. <данные изъяты>

Согласно сведениям ИЦ ФИО1 19 января 2017 г привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, наказание определено в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 19 января 2017 г привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, наказание определено в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 23 января 2017 г привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, наказание определено в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. <данные изъяты>).

Согласно протоколу <адрес> от 19 января 2017 г, постановления по делу об административном правонарушении № от 19 января 2017 г, письменным объяснениям поднадзорного, 19 января 2017 г года ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение обязанностей п. 5, п. 6 ч. 1 ст. 11 ФЗ 64, выразившееся в не уведомлении отделения МВД России по Чулымскому району об увольнении с работы в течении трех рабочих дней. Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. <данные изъяты>).

Постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области № от 23 января 2017 г в отношении ФИО2 установлено, что 22 января 2017 г в 19 часов 30 минут ФИО1 на <адрес>, напротив здания № выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, наказание определено в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. <данные изъяты>

Согласно протоколу <адрес> от 19 января 2017 г, постановления по делу об административном правонарушении № от 19 января 2017 г, письменным объяснениям поднадзорного, 19 января 2017 г в 20 часов 20 минут ФИО1 находясь на <адрес>, возле магазина <данные изъяты>» по <адрес>, беспричинно выражался грубой, нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 в течение одного месяца после установления административного надзора и административных ограничений допустил факты нарушения административного надзора, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения: 19 января 2017 года – по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 19 января 2017 года - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 23 января 2017 г по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 5, ст. 6, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, в связи с совершением ФИО1 в течение одного года, исчисляемого со дня совершения первого административного правонарушения, более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, исправления ФИО1, суд полагает административное исковое заявление отделения МВД России по Чулымскому району о продлении срока административного надзора и вменении дополнительного ограничения поднадзорному ФИО1 удовлетворить, продлить ему административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 03 октября 2024 года, дополнить ему ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут одних суток и до 06 часов 00 минут других суток.

Продление ФИО1 административного надзора на указанный срок, вменение ему дополнительных ограничений, не нарушает его прав, с административным исковым заявлением ФИО1 полностью согласен.

В соответствии со ст.272 ч.2 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено. Заявленные требования о продлении срока административного надзора в судебном заседании признаны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД России по Чулымскому району о продлении срока административного надзора и вменении дополнительного ограничения Вареник <данные изъяты> - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора Вареник <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установленный решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 22 декабря 2016 года, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - до 03 октября 2024 года.

Дополнить Вареник <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, установленные решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 22 декабря 2016 года административные ограничения:

-запретить пребывание не жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут одних суток и до 06 часов 00 минут других суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского райсуда: Жданова О.А.