Решение № 2-3196/2020 2-3196/2020~М-3118/2020 М-3118/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3196/2020

Дело № 2-3196/2020

УИД: 26RS0029-01-2020-007545-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи Лихомана В.П.,

при секретаре Косомировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде гражданское дело № 2-3196/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «АльфаСитиФинанс» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкстраСтрой 48» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении представитель истца суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкстраСтрой 48» (далее – ООО «ЭкстраСтрой 48», заемщик, ответчик) был заключен договор процентного целевого займа № (далее – договор займа), в соответствии с условиями которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 490 398 рублей 63 копейки, а заемщик обязался вернуть займодавцу выданный заем в сроки и на условиях, установленных договором.

При заключении договора стороны руководствовались общими условиями предоставления займа на исполнение государственного/муниципального/коммерческого контракта (далее – Общие условия), которые являются неотъемлемой частью договора.

Как указано в исковом заявлении, заключение заемщиком договора в соответствии со ст. 428 ГК РФ полностью и безусловно подтверждает присоединение заемщика к Общим условиям и представляет собой заверение заемщика соблюдать их. Подписывая договор, заемщик подтверждает, что с Общими условиями ознакомлен, все условия понятны и ясны. Общие условия размещены в сети «Интернет» по адресу: http://ac-fmance.ru/.

Договор займа заключен в электронной форме с использованием электронной цифровой подписи.

Согласно п. 2.2 Правил предоставления микрозаймов ООО «АльфаСитиФинанс» от ДД.ММ.ГГГГ, размещенных на официальном сайте компании по адресу: http://ac-fmance.ru, обмен электронными документами в рамках взаимодействия в соответствии с условиями Правил осуществляется, в том числе, с применением электронных подписей (с подписанием указанных документов электронной подписью).

Согласно п. 2.3 Правил, подписание электронного документа с помощью электронной подписи в автоматизированной системе означает, что документы и сведения, поданные в электронной форме, направлены от имени подписавших их лиц, являются подлинными и достоверными, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Согласно п. 2.6 Правил, обмен с помощью системы электронного документооборота (далее – ЭДО) электронными документами, подписанными электронной подписью, является юридически значимым электронным документооборотом.

Как указал представитель истца, договор подписан между истцом и ответчиком с помощью электронных цифровых подписей, действительность которых можно проверить на официальном сайте Государственных услуг РФ по адресу в сети «Интернет» https://www.gosuslugi.ru/pgu/eds.

Согласно ч. 3. ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-Ф3 «Об электронной подписи» если в соответствии с федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или обычаем делового оборота документ должен быть заверен печатью, электронный документ, подписанный усиленной электронной подписью и признаваемый равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью. Федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия могут быть предусмотрены дополнительные требования к электронному документу в целях признания его равнозначным документу на бумажном носителе, заверенному печатью.

Из искового заявления следует, что согласно п. 2.2 договора, заем предоставляется при условии предоставления заемщиком обеспечения обязательства по уплате процентов на сумму займа (далее – обеспечительный платеж), предоставление которого осуществляется путем перечисления заемщиком до момента предоставления займа денежной суммы на счет ООО МКК «АльфаСитиФинанс» не позднее, чем за два рабочих дня до окончания срока подачи заявок на участие в закупке. Размер обеспечительного платежа указан п. 2.2. договора. На сумму обеспечительного платежа проценты не начисляются, в том числе предусмотренные статьей 317.1 ГК РФ.

Согласно доводам истца, заемщик исполнил обязательства в соответствии с п. 2.2 договора, перечислив на расчетный счет заимодавца обеспечительный платеж в размере 22 558 рублей 34 копейки (4,6 % от суммы займа), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 договора займодавец передает заемщику сумму займа в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, реквизиты, назначение платежа которого указывается в поручении заемщика, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, составленное по форме, определенной в Приложении № к настоящему договору.

Согласно п. 2.5 договора стороны договорились, что во исполнение обязанности займодавца по выдаче суммы займа, займодавец осуществляет перечисление суммы займа в счет внесения заемщиком суммы обеспечения заявки на участие в закупке по платежным реквизитам, указанным в поручении заемщика, которое является неотъемлемой частью договора, составленное по форме, определенной в Приложении № к указанному договору (п. 2.1 договора).

В соответствии с положениями п.п. 1.2 – 1.3 договора, заем является целевым и предоставляется на условиях срочности, возвратности и платности. Сумма займа предоставляется заемщику для внесения обеспечения заявки на участие в закупке: (КР-005563-20) Выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (ремонт подъездов) в многоквартирном(ых) доме(ах): Москва, ЮАО, <адрес> 1, <адрес>, номер закупки № (далее – закупка), проводимой в электронной форме на электронной площадке АО «ЕЭТП» в сети «Интернет» по адресу: http://roseltorg.ru (далее – электронная площадка), оператором которой является АО «ЕЭТП» (далее –оператор электронной площадки, оператор).

Как указал представитель истца, ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № ООО МКК «АльфаСитиФинанс» перечислило на расчетный счет ООО «ЭкстраСтрой 48» денежные средства в размере 490 398 (четыреста девяносто тысяч триста девяносто восемь рублей) 63 копейки для обеспечения участия в электронных процедурах.

Стороны установили, что в соответствии с п. 2.11 договора, предоставленные денежные средства подлежат возврату займодавцу после прекращения их блокирования оператором электронной площадки, но в любом случае денежные средства подлежат возврату по истечении 60 календарных дней с момента предоставления займа. При этом заемщик обязуется по окончании блокирования заемных денежных средств осуществить перевод денежных средств в размере суммы займа, определенной в п. 1.1 договора, в пользу ООО МКК «АльфаСитиФинанс».

Согласно исковому заявлению, заемщик не имеет права осуществлять с этими средствами какие-либо действия, в том числе связанные с их перечислением на расчетный счет заемщика или с их использованием для внесения обеспечения заявки на участие заемщика в закупке, отличной от указанной в п. 1.3 настоящего договора.

Как указано в исковом заявлении, срок возврата займа по договору наступил ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик нарушил договорные обязательства и не вернул заемные денежные средства, в установленные договором сроки, по настоящее время.

На основании п. 3.1 за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа, определяемые по следующей формуле:

П = (Сумма займа х ФЧС) + (Сумма займа х ПЧС/365 (366)) х n, где П – итоговая сумма процентов за пользование займом; 365 (366) - количество календарных дней в году; ФЧС – фиксированная часть процентов – 4,6 % от суммы займа, но не менее 5 000 рублей; ПЧС- переменная часть процентов – 28 % годовых; n – количество дней пользования займом, в период с 31-го дня пользования до дня фактического возврата.

Как указано в исковом заявлении, сумма процентов за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца, составляет 20 634 рубля 26 копеек.

В соответствии с п. 4.1. договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа и/или уплаты процентов займодавец вправе требовать, а заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, как указал представитель истца, сумма неустойки за просрочку возврата займа составляет 63 269 рублей 47 копеек.

Общая сумма задолженности ответчика ООО «ЭкстраСтрой 48» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 574 302 рубля 36 копеек, из них 490 398 рублей 63 копейки – сумма основного долга (займа), 20 634 рубля 26 копеек – сумма процентов по займам; 63 269 рублей 47 копеек – неустойка за нарушение сроков возврата займа.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ года на тех же условиях, что и вышеуказанный договор, с ООО «ЭкстраСтрой 48» заключен договор процентного целевого займа №, в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства, а заемщик обязуется вернуть займодавцу выданный заем в сроки и на условиях, установленных договором. Договор займа заключен в электронной форме с использованием электронной цифровой подписи.

Заемщик исполнил обязательства в соответствии с п. 2.2 договора, перечислив на расчетный счет заимодавца обеспечительный платеж в размере 18 243 рубля 54 копейки (5,0 % от суммы займа), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п.п. 1.2. – 1.3 договора заем является целевым и предоставляется на условиях срочности, возвратности и платности. Сумма займа предоставляется заемщику для внесения обеспечения заявки на участие в закупке: (КР-005584-20) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах) по адресу: Москва, ЦАО, <адрес>, 5/9, номер закупки №, проводимой в электронной форме на электронной площадке АО «ЕЭТП» в сети «Интернет» по адресу: http://roseltorg.ru, оператором которой является АО «ЕЭТП».

Как указано в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ года согласно платежному поручению №, ООО МКК «АльфаСитиФинанс» перечислило на расчетный счет ООО «ЭкстраСтрой 48», открытый в Филиал «Бизнес» ПАО «Совкомбанк» (<адрес>), для обеспечения участия в электронных процедурах.

Стороны установили, что в соответствии с п. 2.11 договора, предоставленные денежные средства подлежат возврату займодавцу после прекращения их блокирования оператором электронной площадки, но в любом случае денежные средства подлежат возврату по истечении 60 календарных дней с момента предоставления займа. При этом заемщик обязуется по окончании блокирования заемных денежных средств осуществить перевод денежных средств в размере суммы займа, определенной в п. 1.1 договора, в пользу ООО МКК «АльфаСитиФинанс». Заемщик не имеет права осуществлять с этими средствами какие-либо действия, в том числе связанные с их перечислением на расчетный счет заемщика или с их использованием для внесения обеспечения заявки на участие заемщика в закупке, отличной от указанной в п. 1.3 указанного договора.

Как указано в исковом заявлении, срок возврата займа по договору процентного целевого займа № наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам истца, заемщик нарушил договорные обязательства и не вернул заемные денежные средства в установленные договором сроки.

На основании п. 3.1 за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа, определяемые по следующей формуле: П = (Сумма займа х ФЧС) + (Сумма займа х ПЧС/365 (366))х n, где П – итоговая сумма процентов за пользование займом; 365 (366) – количество календарных дней в году; ФЧС – фиксированная часть процентов – 5,0 % от суммы займа, но не менее 5 000 рублей; ПЧС- переменная часть процентов – 28 %; n – количество дней пользования займом, в период с 31-го дня пользования до дня фактического возврата.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование займом составляет 10 886 рублей 31 копейка.

В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа и/или уплаты процентов займодавец вправе требовать, а заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, как указал представитель истца, сумма неустойки за просрочку возврата займа составляет 16 864 рубля 27 копеек.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 392 603 рубля 40 копеек, в том числе 364 870 рублей 82 копеек – сумма основного долга (займа); 10 886 рублей 31 копейка – сумма процентов по займам; 16 846 рублей 27 копеек – неустойка за нарушение сроков возврата займа.

Как указано в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 получено согласие (акцепт на оферту) на заключение договора поручительства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед займодавцем за ООО «ЭкстраСтрой 48».

Согласие на предоставление поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ было подписано поручителем собственноручно, после чего скан-копия передана в электронной форме истцу посредством электронной почты. Также поручителем были сделаны фото лица с разворотом паспорта и фото лица с подписанным договором поручительства.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение ответчиком ООО «ЭкстраСтрой 48» обязательств по договору займа, содержащихся в договоре процентного займа, заключенного между заимодавцем и заемщиком (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер ответственности поручителя перед займодавцами (обеспечиваемые обязательства) обязательства по возврату заемных денежных средств в размере 100 % от суммы займа, выданной заемщику по договору займа, заключенному между займодавцем и заемщиком по заявке; обязательства по оплате в полном объеме процентов за пользование суммой займа, начисленных заемщику по договору займа, заключенному между займодавцем и заемщиком по заявке; обязательства по оплате в полном объеме штрафных санкций за нарушение заемщиком условий договора процентного займа, заключенного между займодавцем и заемщиком по заявке; обязательства по оплате в полном объеме процентов за пользование суммой займа, начисленных заемщику по договору процентного займа, заключенного между займодавцем и заемщиком по заявке, сверх срока предоставления займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ); обязательства по возмещению в полном объеме займодавцу иных платежей, причитающихся займодавцу в соответствии с договором процентного займа, заключенного между займодавцем и заемщиком по заявке.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО1 (далее – поручитель, ответчик) было получено согласие (акцепт на оферту) на заключение договора поручительства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед займодавцем за ООО «ЭкстраСтрой 48».

Согласие на предоставление поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ было подписано поручителем собственноручно, после чего скан - копия передана в электронной форме истцу посредствам электронной почты. Также поручителем были сделаны фото лица с разворотом паспорта и фото лица с подписанным договором поручительства (фото прилагаются).

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение ответчиком ООО «ЭкстраСтрой 48» обязательств по договору займа, содержащихся в договоре процентного займа, заключенного между заимодавцем и заемщиком (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер ответственности поручителя перед займодавцами (обеспечиваемые обязательства): обязательства по возврату заемных денежных средств в размере 100 % от суммы займа, выданной заемщику по договору займа, заключенному между займодавцем и заемщиком по заявке; обязательства по оплате в полном объеме процентов за пользование суммой займа, начисленных заемщику по договору займа, заключенному между займодавцем и заемщиком по заявке; обязательства по оплате в полном объеме штрафных санкций за нарушение заемщиком условий договора процентного займа, заключенного между займодавцем и заемщиком по заявке; обязательства по оплате в полном объеме процентов за пользование суммой займа, начисленных заемщику по договору процентного займа, заключенного между займодавцем и заемщиком по заявке, сверх срока предоставления займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ); обязательства по возмещению в полном объеме займодавцу иных платежей, причитающихся займодавцу в соответствии с договором процентного займа, заключенного между займодавцем и заемщиком но заявке.

Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями заявки, предложения займодавца, направленного заемщику средствами автоматизированной системы в ответ на заявку, договора займа, за исполнение которых принимается поручительство, в том числе с основными условиями договора займа.

Согласно исковому заявлению, п. 12.1 Общих условий предусматривает, что договор прекращает свое действие при полном и надлежащем исполнении сторонами взаимных обязательств, предусмотренных Общим положением и договором.

Таким образом, как указал истец, поскольку заемщик фактически продолжает пользоваться суммой займа, истец имеет право на взыскание с заемщика установленных договором займа процентов за пользование займом в размере ставки 28 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ (то есть со дня, следующего за днем расчета исковых требований) по дату возврата суммы основного долга по займу в полном объеме.

В соответствии с п. 6.1 договора займа для разрешения споров, связанных с нарушением сторонами своих обязательств по настоящему договору либо иным образом вытекающих из договора, применяется обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров. Сторона, права которой нарушены, до обращения в суд обязана предъявить другой стороне письменную претензию с изложением своих требований. При необходимости к претензии прилагаются документы, подтверждающие выявленные нарушения, и документы, удостоверяющие полномочия представителя стороны – отправителя претензии.

Претензии и иные юридически значимые сообщения могут быть направлены сторонами друг другу одним из нижеперечисленных способов: письмом на электронный адрес (e-mail) – при этом подтверждением такого направления является сохраненная отправившей Стороной в ее электронном почтовом ящике скан-копия претензии в формате PDF, JPEG, TIFF или PNG, а также распечатанная бумажная версия отправленного сообщения – такое письмо считается полученным адресатом на следующий календарный день после его отправки; ценным письмом с описью вложения по адресу места нахождения (места жительства) стороны.

Согласно доводам истца, в соответствии с п. 2.1 договора займа и п. 5.3 договора поручительства, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлена претензия о возврате суммы займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки. Также ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес ответчика, указанный при заключении договоров extrastroy48@mail.ru направлена претензия о возврате суммы займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки.

Истец считает, что им были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, однако ответчики не желают добровольно исполнять обязательства по договорам займа.

Согласно исковому заявлению, общий размер предъявленных истцом к ответчикам имущественных требований составляет 966 905 рублей 76 копеек. Спор между истцом и ответчиками в сроки, установленные п. 6.2 договора займа и п. 5.2 договора поручительства не урегулирован.

По изложенным основаниям, представитель истца в исковом заявлении просил суд взыскать солидарно с ООО «ЭкстраСтрой 48» и ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МКК «АльфаСитиФинанс» в размере 574 302 рубля 36 копеек; проценты по договору целевого займа согласно ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 28 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ; неустойку по займу № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 603 рубля 40 копеек; проценты по договору целевого займа согласно ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 28 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ; неустойку по займу № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки; а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 869 рублей.

В судебное заседание представитель истца, представитель ответчика ООО «ЭкстраСтрой 48» и ответчик ФИО1, извещенные в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, не явились и не сообщили суду причины неявки, в связи с чем на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Как следует из представленных в суд письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком ООО «ЭкстраСтрой 48» заключен договор процентного целевого займа №, в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 490 398 рублей 63 копейки, а заемщик обязуется вернуть займодавцу выданный заем в сроки и на условиях, установленных договором.

Указанный договор займа заключен в электронной форме с использованием электронной цифровой подписи, в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО «АльфаСитиФинанс» от ДД.ММ.ГГГГ, размещенных на официальном сайте компании по адресу: http://ac-fmance.ru, а также с соблюдением требований ч. 3. ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-Ф3 «Об электронной подписи».

Согласно п. 2.2 договора, заем предоставлен при условии предоставления заемщиком обеспечения обязательства по уплате процентов на сумму займа (далее - обеспечительный платеж), предоставление которого осуществляется путем перечисления заемщиком до момента предоставления займа денежной суммы на счет ООО МКК «АльфаСитиФинанс» не позднее, чем за два рабочих дня до окончания срока подачи заявок на участие в закупке.

Ответчик ООО «ЭкстраСтрой 48» исполнил обязательства в соответствии с п. 2.2 договора, перечислив на расчетный счет заимодавца обеспечительный платеж в размере 22 558 рублей 34 копейки (4,6 % от суммы займа), что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с условиями договора, на сумму обеспечительного платежа проценты не начисляются, в том числе предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ.

Согласно п. 2.1 договора займодавец передает заемщику сумму займа в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, реквизиты, назначение платежа которого указывается в поручении заемщика, которое является неотъемлемой частью договора, составленное по форме, определенной в Приложении № к договору.

В соответствии с п. 2.5 договора, во исполнение обязанности займодавца по выдаче суммы займа, займодавец осуществляет перечисление суммы займа в счет внесения заемщиком суммы обеспечения заявки на участие в закупке по платежным реквизитам, указанным в поручении заемщика, которое является неотъемлемой частью договора, составленное по форме, определенной в Приложении № к указанному договору (п. 2.1. договора).

В соответствии с положениями п.п. 1.2 – 1.3 договора, заем является целевым и предоставляется на условиях срочности, возвратности и платности. Сумма займа предоставляется заемщику для внесения обеспечения заявки на участие в закупке: (КР-005563-20) Выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (ремонт подъездов) в многоквартирном(ых) доме(ах): Москва, ЮАО, <адрес> 1, <адрес>, номер закупки № (далее – закупка), проводимой в электронной форме на электронной площадке АО «ЕЭТП» в сети «Интернет» по адресу: http://roseltorg.ru, оператором которой является АО «ЕЭТП» (далее – оператор электронной площадки, оператор).

ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № истцом на расчетный счет ответчика ООО «ЭкстраСтрой 48» перечислены денежные средства в размере 490 398 рублей 63 копейки для обеспечения участия в электронных процедурах.

В соответствии с п. 2.11 договора, предоставленные денежные средства подлежат возврату займодавцу после прекращения их блокирования оператором электронной площадки, но в любом случае денежные средства подлежат возврату по истечении 60 календарных дней с момента предоставления займа. При этом заемщик обязуется по окончании блокирования заемных денежных средств осуществить перевод денежных средств в размере суммы займа, определенной в п. 1.1 договора, в пользу ООО МКК «АльфаСитиФинанс».

Срок возврата займа по договору наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных суду истцом письменных доказательств, ответчик ООО «ЭкстраСтрой 48» нарушил договорные обязательства и не вернул заемные денежные средства в установленные договором сроки.

В соответствии с п. 3.1 за пользование суммой займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкстраСтрой 48» уплачивает истцу проценты на сумму займа, сумма которых, согласно расчету истца, составляет 20 634 рубля 26 копеек.

Согласно условиям договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа и/или уплаты процентов истец вправе требовать, а ответчик ООО «ЭкстраСтрой 48» обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 4.1).

Сумма неустойки за просрочку возврата займа, согласно расчету истца, составляет 63 269 рублей 47 копеек.

В обеспечение обязательств заемщика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № между истцом и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №-п, в соответствии с п. 1.1 которого ответчик ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с договором за исполнение ответчиком ООО «ЭкстраСтрой 48» обязательств по договору займа №, содержащихся в договоре процентного займа, заключенного между истцом и заемщиком ООО «ЭкстраСтрой 48».

Согласно условиям договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают солидарно перед займодавцем по договору займа. Поручитель дает согласие и принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств по возврату заемных денежных средств в размере 100 % от суммы займа, оплате в полном объеме процентов за пользование суммой займа, начисленных заемщику по договору займа, по оплате в полном объеме штрафных санкций за нарушение заемщиком условий договора процентного займа, по оплате в полном объеме процентов за пользование суммой займа, начисленных заемщику по договору процентного займа, заключенного между займодавцем и заемщиком по заявке, сверх срока предоставления займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ); по возмещению в полном объеме займодавцу иных платежей, причитающихся займодавцу в соответствии с договором процентного займа, заключенного между займодавцем и заемщиком.

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика ООО «ЭкстраСтрой 48» перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 574 302 рубля 36 копеек, из них 490 398 рублей 63 копейки – сумма основного долга (займа), 20 634 рубля 26 копеек – сумма процентов по займам; 63 269 рублей 47 копеек – неустойка за нарушение сроков возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЭкстраСтрой 48» в электронной форме с использованием электронной цифровой подписи, на условиях, аналогичных условиям вышеуказанного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор процентного целевого займа №, в соответствии с условиями которого обеспечительный платеж составил сумму в размере 18 243 рубля 54 копейки (5,0 % от суммы займа), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа предоставлена ответчику для внесения обеспечения заявки на участие в закупке: (КР-005584-20) Выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах) по адресу : Москва, ЦАО, <адрес> 5/9, номер закупки №, проводимой в электронной форме на электронной площадке АО «ЕЭТП» в сети «Интернет» по адресу: http://roseltorg.ru, оператором которой является АО «ЕЭТП».

Согласно платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «АльфаСитиФинанс» перечислило на расчетный счет ООО «ЭкстраСтрой 48», для обеспечения участия в электронных процедурах.

Срок возврата займа по договору процентного целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует их представленных истцом доказательств, договорные обязательства ответчиком ООО «ЭкстраСтрой 48» нарушены, заемные денежные средства в установленные указанным договором сроки не возращены.

Надлежащее исполнение обязательств ООО «ЭкстраСтрой 48» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством ФИО1, с которым истцом в офертно-акцептной форме, на условиях, аналогичных вышеуказанному договору поручительства, заключен договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2 вышеуказанных договоров поручительства поручитель ФИО1 ознакомлен со всеми условиями заявки, предложения займодавца, направленного заемщику средствами автоматизированной системы в ответ на заявку, договора займа, за исполнение которых принимается поручительство, в том числе со следующими основными условиями договора займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика ООО «ЭкстраСтрой 48» перед истцом по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет сумму в размере 392 603 рубля 40 копеек, в том числе 364 870 рублей 82 копеек – сумма основного долга (займа); 10 886 рублей 31 копейка – сумма процентов по займам; 16 846 рублей 27 копеек – неустойка за нарушение сроков возврата займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму полученного займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ, в случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (согласно ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Данный вывод подтверждается и разъяснениями, содержащимися в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком графика платежей займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и членскими взносами. При этом под причитающимися процентами и членскими взносами понимается вся сумма процентов и членских взносов, которая причиталась бы займодавцу в соответствии с установленным графиком платежей, если бы заем был возвращен в срок, предусмотренный договором.

Статья 323 ГК РФ позволяет кредитору при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от каждого в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 2 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 12 Общих условий предоставления займа предусматривает, что договор прекращает свое действие при полном и надлежащем исполнении сторонами взаимных обязательств, предусмотренных общим положением и договором.

Таким образом, поскольку заемщик ООО «ЭкстраСтрой 48» фактически продолжает пользоваться суммой займа, истец имеет право на взыскание с ответчиков установленных договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № процентов за пользование займом в размере ставки 28 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ (то есть со дня, следующего за днем расчета исковых требований) по дату возврата суммы основного долга по займу в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

По смыслу ст.ст. 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Также, согласно п. 1 ст. 308.3. ГК РФ, суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в силу решения суда и по день уплаты суммы этих средств кредитору может рассматриваться одновременно с требованием о взыскании основной задолженности по договору займа. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами допускается, в том числе и на будущее, на случай неисполнения судебного акта и не противоречит закону, разъяснениям высших судов и судебной практике.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, однако ответчики не желают добровольно исполнять обязательства по договорам займа, доказательств, опровергающих доводы истца, подтвержденные письменными доказательствам, в суд не представили.

Принимая во внимание приведенные выше и установленные судом обстоятельства, иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, которые понесены истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 12 869 рублей, по его письменному ходатайству подлежат возмещению солидарно за счет ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «АльфаСитиФинанс» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкстраСтрой 48» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраСтрой 48» и ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 302 рубля 36 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 490 398 рублей 63 копейки, сумма процентов за пользование займом в размере 20 634 рубля 26 копеек; сумма неустойки за нарушение сроков возврата займа в размере 63 269 рублей 47 копеек; проценты по договору займа согласно ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 28 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 490 398 рублей 63 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга, исходя из 0,5 % за каждый день просрочки.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраСтрой 48» и ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 603 рубля 40 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 364 870 рублей 82 копейки, сумма процентов за пользование займом в размере 10 886 рублей 31 копейка; сумма неустойки за нарушение сроков возврата займа в размере 16 846 рублей 27 копеек; проценты по договору целевого займа согласно ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 28 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ; неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 364 870 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраСтрой 48» и ФИО1 сумму в размере 12 869 рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.П. Лихоман