Определение № 2-591/2017 2-591/2017~М-546/2017 М-546/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-591/2017

дело 2-591/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2017 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте №-Р-597937872

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте №-Р-597937872.

Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте №-Р-597937872 в размере 35 387 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 261 руб. 62 коп.

На судебное заседание представители истца ПАО «Сбербанк России», будучи извещенные о времени и месте проведения судебного заседания по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России», не явились. Заявления об отложении проведения судебного заседания по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России», о рассмотрении гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» без их участия в суд не поступали.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, местожительства ответчика ФИО1 суду неизвестно.

Суд, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте №-Р-597937872. В связи с неявкой на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представителей истца ПАО «Сбербанк России», извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, судебное заседание по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ представители истца ПАО «Сбербанк России», будучи извещенные о времени и месте проведения судебного заседания по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте №-Р-597937872, не явились. Заявления об отложении проведения судебного заседания по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России», о рассмотрении гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» без их участия в суд не поступали.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ оставить иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте №-Р-597937872 без рассмотрения ввиду неявки представителей истца ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России», неоднократно без уважительных причин не явившихся на рассмотрение гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» и не просивших о рассмотрении гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» в их отсутствие.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на представителей истца ПАО «Сбербанк России» распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте №-Р-597937872 ввиду неявки представителей истца ПАО «Сбербанк России» в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.