Решение № 2А-2099/2018 2А-2099/2018 ~ М-1818/2018 М-1818/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2А-2099/2018




№ 2а-2099/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Ульяновск 10 мая 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Тазетдиновой З.А.,

с участием помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Савельевой А.Н.

представителя административного истца – ФИО1, действующей по доверенности от 09 января 2018 года №,

при секретаре Байрамовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения, указав следующее.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12 декабря 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: запрет пребывания в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 13 июня 2017 года ФИО2 был поставлен на учет, ему было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Однако в период административного надзора ФИО2 допустил нарушения обязанностей лиц, в отношении которых установлен административный надзор. По сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в течении календарного года привлекался к административной ответственности 28 июня 2017 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и 23 октября 2017 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на 3 месяца и установить дополнительно административное ограничение в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая надлежащее извещение ФИО2, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 3 месяца и установить дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12 декабря 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: запрет пребывания в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 13 июня 2017 года ФИО2 был поставлен на учет, ему было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Однако в период административного надзора ФИО2 по сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области в течение календарного года привлекался к административной ответственности.

27 июня 2017 года, 27 сентября 2017 года, 11 октября 2017 года и 20 октября 2017 года ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что 28 июня 2017 года и 23 октября 2017 года был подвергнут административной ответственности соответственно по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа и обязательных работ. Постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 не обжаловались.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления от соседей не поступали, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен.

Административным истцом представлено достаточно доказательств наличия оснований для продления административного надзора и установлении дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


административное исковое заявление ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить сроком на 3 месяца административный надзор с установлением дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в отношении ФИО2, <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья З.А. Тазетдинова



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска (подробнее)

Судьи дела:

Тазетдинова З.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ