Решение № 2-2528/2019 2-2528/2019~М-1985/2019 М-1985/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-2528/2019

Гр. дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.ИСТРА, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что в установленный договором срок, до ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства не возвращены. От уплаты долга ответчик уклоняется.

В судебном заседании представитель ФИО5 заявленные требования поддержал.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу места жительства.

Об уважительности причин неявки суду не сообщил, сведений о том, что неполучение судебных извещений вызвано причинами, не зависящими от ответчика, не имеется.

Ответчику ФИО2 с достоверностью известно о судебном споре, поскольку ранее был надлежащим образом извещен, информация по делу имеется на официальном сайте суда.

Суд считает, что ответчик от получения судебной корреспонденции уклонился.

Поскольку судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика, об уважительности причин неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении не поступало, суд счел возможным разрешение спора в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст. ст. 807, 810,811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, который ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключенного договора займа, истцом представлена расписка, датированная ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что на день разрешения спора, размер долга ФИО2 перед ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, факт выдачи расписки и получение денег, ответчиком не оспаривается, от уплаты долга ответчик не уклоняется, что подтвердил возвратом части долга.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку факт получения денежных средств нашел свое подтверждение представленными доказательствами, а также подтверждено неисполнение обязательств по возврату части долга, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО6 суммы долга в заявленном истцом размере.

Разрешая заявленные ФИО1 требования о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам.

С учетом того, что денежные средства в установленный срок не возвращены, суд находит, что ответчик неправомерно удерживал у себя денежные средства, уклоняясь от их возврата.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороной истца предоставлен расчет взыскиваемой с ответчика суммы процентов, произведенной в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым проценты за указанный период составят на сумму <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей..

Суд соглашается с представленным расчетом, расчет произведен верно. Ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга и проценты, что в общей сумме составит <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме сумы долга и процентов, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ