Постановление № 1-179/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-179/2024Уг. дело №1-179/24 (12301330069000069) (43RS0002-01-2024-001559-92) о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 04 апреля 2024 года г. Киров Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А. при секретаре Гальвас Е.А., с участием государственного обвинителя Глуховских М.С., подсудимого ФИО1, защитника Изместьевой Е.А., потерпевшей Потерпевший №1, в открытом судебном заседании по уголовному делу по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, Согласно предъявленному обвинению, ФИО1, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. 29.11.2023 в период с 10 час 55 мин до 11 час 15 мин ФИО1, управляя автомобилем, в районе д.81 по Октябрьскому проспекту г.Кирова в нарушение требований п.8.12 (абзац 1), п.9.9 Правил дорожного движения, двигаясь задним ходом, не прибегая к помощи других лиц и не убедившись в безопасности маневра, создал помеху пешеходу Потерпевший №1, совершив на нее наезд управляемым им транспортным средством, кроме того, двигаясь по тротуару, совершив наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила повреждения, относящиеся к причинившим тяжкий вред здоровью. В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 сделала заявление о прекращении уголовного дела вследствие примирения с подсудимым ФИО1 В частности, потерпевшая пояснила, что она достигла примирения с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет, тот добровольно возместил ей 50 000 рублей и принёс свои извинения, что полностью её устраивает как компенсация причинённого данным лицом имущественного ущерба и морального вреда. Подсудимый ФИО1 полностью подтвердил сведения, сообщенные потерпевшей, и поддержал мнение последней о необходимости прекращения уголовного дела. Защитник поддержал позицию потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель высказал возражения по поводу заявленного ходатайства, указав на принцип справедливости. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию сторонам были понятны. Подсудимый высказал согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по рассматриваемому основанию. Суд считает необходимым удовлетворить рассматриваемое ходатайство. В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд учитывает, что ФИО1 впервые привлечен к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, возместил причиненный потерпевшей вред в форме и размере, ее устраивающих, и достиг с ней примирения, вину в содеянном признал, характеризуется удовлетворительно. Вследствие этого суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья С.А. Арасланов Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Арасланов Станислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |