Решение № 2А-156/2018 2А-156/2018 ~ М-115/2018 М-115/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-156/2018

Дело № 2а-156/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 18 мая 2018 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

а также с участием

заместителя прокурора

Михайловского района Алтайского края ФИО1,

представителя административного истца

Отд МВД России по Михайловскому району ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Михайловскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Михайловский районный суд Алтайского края от Отд МВД России по Михайловскому району поступило административное исковое заявление к ФИО3 об установлении административного надзора, согласно доводам которого, приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 29.07.2008 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ ФИО3 назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на сроком на восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным дела Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года приговор Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из КП-44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУ ФСИН России по Красноярскому краю. Совершенное ФИО3 преступление по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких. В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную судимость.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Михайловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Михайловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Указанные правонарушения являются правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную нравственность.

В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на сроком 3 года, одновременно установить ФИО3 следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, в котором он будет проживать; запрещение посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО2, поддержавшего доводы административного иска в полном объеме, выслушав административного ответчика ФИО3, не возражавшего об удовлетворении административного искового заявления; выслушав представителя прокуратуры Михайловского района Алтайского края ФИО1, не возражавшего об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме, исследовав материалы дела, считает необходимым административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району удовлетворить в части, по следующим основаниям.

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64 –ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную безопасность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 09.10.2008г.) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 4-12, 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден после отбытия наказания (л.д. 17-18).

В силу положений пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3 имеет в настоящее время неснятую (непогашенную) судимость, которая погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

Согласно данных об административных правонарушениях ФИО3 в течение года совершил два административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, - административный штраф в сумме 500 рублей; 2)ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, - административный арест на 1 сутки.. Постановления по делу об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу (л.д. 20-21).

ФИО3 УУП Отд МВД России по Михайловскому району и Администрацией Малиновоозерского поссовета Михайловского района Алтайского края характеризуется удовлетворительно (л.д. 22, 23). Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Поскольку факт совершения ФИО3 двух административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года, нашел свое подтверждение, суд признает доводы административного искового заявления Отд МВД России по <адрес> о продлении административного надзора и оставлении ранее возложенных ограничений, - обоснованными.

С учетом Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при решении вопроса об установлении административного надзора и выборе административных ограничений, кратности явок для регистрации в отношении осужденного суд учитывает личность осужденного, ранее неоднократно судимого, его поведение в период отбывания наказания, совершение преступление после употребления спиртных напитков, в ночное время, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. При разрешении дела по существу суд не связан с мнением заявителя по этому вопросу, разрешает этот вопрос на основании требований законодательства, и находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, а именно.

По мнению суда, установление кратности явок в орган внутренних дел в количестве 2-х раз в месяц, будет являться достаточным для достижения превентивной цели административного надзора. Установление 4-х явок, как того требует заявитель, является чрезмерным.

Поскольку ограничение: «запрещение посещения мест связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны)» направлено на ограничение поднадзорного лица посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков, суд считает необходимым его изложить в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», в следующей редакции: «запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков». Данное ограничение так же установить в отношении осужденного ФИО3

Установление срока административного надзора 3 года суд считает обоснованным и соответствующим положениям п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с этим, в данной части административный иск подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы муниципального поселения, в котором он будет проживать (пребывать), без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания);

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отд МВД России по <адрес> удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО3 , <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы муниципального поселения, в котором он будет проживать (пребывать), без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания);

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Михайловский районный суд.

Председательствующий: И.Е. Иванова