Решение № 2-3472/2018 2-3472/2018~М-2840/2018 М-2840/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-3472/2018

дело № 2-3472/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Левагиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к потенциальным наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 55 939 рублей 40 копеек.

Свои требования мотивировали тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ФИО1 кредит в размере 54 135 рублей на 24 месяца с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,9% годовых, а ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Со ссылкой на статьи 309, 310, 810, 811, 819, 1110, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) просят взыскать с наследников, принявших наследство, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, 55 939,40 рублей, из которых:

- 50 363,59 рублей – основной долг,

- 5 575,81 рублей – просроченные проценты,

- 1 878,18 рублей – расходы по госпошлине.

На судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в исковом заявлении указали о рассмотрении дела без участия представителя.

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО2 (мать умершего) на основании протокольного определения от ДД.ММ.ГГГГ № в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о судебном заседании, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договорубанк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику вразмере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен ст.1142-1149 ГК РФ.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст.1151 НК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ФИО1 кредит в размере 54 135 рублей на 24 месяца с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,9% годовых.

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов заёмщиком не исполнены, с момента получения кредита, сумма не погашалась, на ДД.ММ.ГГГГ долг составил 50 363,59 рублей,5 575,81 рублей – просроченные проценты.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Чебоксары Чувашской Республики, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство № Смерть наступила в результате асфиксии (л.д.40). В выплате страхового возмещения отказано. Согласно постановлению старшего следователя следственного отдела по Московскому района г.Чебоксары СУ СК РФ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа №

Согласно реестру наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело отсутствует. Наследников принявших наследство не установлено.

Из ответов на запрос суда, поступивших из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии «ФКП Росреестра» по Чувашской Республики и МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике сведения о недвижимом имуществе, транспортных средствах зарегистрированных на ФИО1 отсутствуют.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом не представлены суду убедительных и достаточных доказательств, подтверждающих, что кто-либо принял после смерти ФИО1 наследственное имущество, есть ли наследственное имущество, кто-либо обязан отвечать по его долгам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к потенциальным наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 939 рублей 40 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.