Постановление № 5-96/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-96/2025

Дело № 5-96/2025 копия

59RS0044-01-2025-002656-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 августа 2025 года город Чусовой Пермский край

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

в помещении Чусовского городского суда, по адресу: <...> ВЛКСМ, 13б/1,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес адрес, со слов зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

дата в 19 час. 40 мин., в рамках проверки по сообщению КУСП ... от дата по факту причинения побоев М., сотрудниками полиции был осуществлен выезд по адресу: адрес, рп.Лямино, адрес. Находившийся в квартире ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, препятствовал сотрудникам полиции в работе по сбору материала по сообщению о происшествии: вел себя агрессивно, пытался спровоцировать конфликт с сотрудниками полиции: непристойно выражался, пытался взять в руки находившиеся рядом предметы и бросить в сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренным ч.1 ст.13, ч.1 ст.14 ФЗ «О полиции».

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции и объяснении М., не оспаривал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Так, согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от дата, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; протоколами о его доставлении и административном задержании от дата; сообщением в дежурную часть от дата, зарегистрированным за ..., об избиении М.; рапортом сотрудника полиции С., объяснением М., в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования ... от дата, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.Совокупность указанных доказательств позволяет придти к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и существенных противоречий не имеют. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных сотрудником полиции в своем рапорте, а также М. в объяснении, не имеется, сам ФИО1 указанные в рапорте и объяснении сведения не оспаривает. Оснований для оговора сотрудником полиции и иными лицами ФИО1 не установлено, не названы таковые и самим ФИО1 Напротив, как пояснил сам ФИО1, с сотрудником полиции С. он ранее знаком не был. Доказательств, свидетельствующих о наличии какой-либо заинтересованности сотрудника полиции С. или М., в материалах дела не содержится, при рассмотрении дела таких обстоятельств не установлено, в связи с чем, и с учетом иных доказательств оснований усомниться в достоверности фактов, изложенных должностным лицом в рапорте, а М.в объяснении, не имеется. Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, нахожу установленной и доказанной виновность ФИО1 и считаю, что в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении ФИО1 признаю признание им своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, поведение ФИО1 во время совершения правонарушения и в суде, данные о личности и возраст лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и с учетом его имущественного и семейного положения, прихожу к выводу о том, что достигнуть целей охраны общественного порядка и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений без назначения наказания в виде административного ареста невозможно. Срок административного ареста надлежит исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда ФИО1 был фактически ограничен в свободе перемещения. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяп о с т а н о в и л:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток, исчисляя срок с 19 часов 40 минут дата. Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья /подпись/ Т.Е.Катаев

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

...

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде