Решение № 7-495/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 7-495/2025

Судья Егорова М.Ю. Дело № 7-495/2025


РЕШЕНИЕ

20 ноября 2025 года г. Пенза

Судья Пензенского областного суда Камынин Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.М. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы №12-623/2025 от 26 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Б.Е. №18810558250718007735 от 18 июля 2025 года К.М..Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей.

Данное постановление К.М. обжаловала в районный суд.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы №12-623/2025 от 26 августа 2025 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, К.М. просит определение судьи районного суда отменить, указав, что жалоба на постановление должностного лица подана в установленный законом срок.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснение К.М. прихожу к следующему.

Возвращая жалобу без рассмотрения, судья исходила из того, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении пропущен, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Однако, с данным выводом согласиться нельзя, исходя из следующего.

Согласно частей 1, 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (здесь и далее нормы Кодекса приводятся в редакции, действующей на момент возникновения оспариваемых правоотношений) сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

На основании части 3.1 статьи 4.8 Кодекса если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушения в форме электронного документа направлена К.М. 18 июля 2025 года, получена 2 августа 2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 44092110996759.

В силу части 1, подпункта «б» пункта 2 части 3, пункта 9 части 6, пункта 6 части 7 статьи 24.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановления, решения, определения, протоколы и другие процессуальные документы изготавливаются на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

Изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, процессуальные документы могут быть направлены участникам производства по данному делу посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг.

Лицо считается получившим процессуальный документ (его копию) в случае, если осуществило вход в личный кабинет на Едином портале в течение семи дней со дня размещения процессуального документа в таком личном кабинете.

Процессуальный документ (его копия) считается полученным со дня осуществления лицом входа в личный кабинет на Едином портале, региональном портале.

Таким образом, срок обжалования постановления по делу административном правонарушении начал исчисляться с 3 августа 2025 года, жалоба заявителем подана 9 августа 2025 года, что подтверждается оттиском штампа Почты России на почтовом конверте и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 44296010369778.

К.М. подавшая жалобу в течение десяти суток со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении, не пропустила срок его обжалования, предусмотренный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя считать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением жалобы на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении надлежит учесть вышеизложенное, всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности, а также надлежащим образом проверить доводы, приведенные заявителем в жалобе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

РЕШИЛ:

определение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы №12-623/2025 от 26 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.М. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

ФИО1 - удовлетворить.

Судья Пензенского областного суда Ю.П. Камынин