Постановление № 5-47/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-47/2017Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.<адрес>, КБР 25 августа 2017 года Судья Терского районного суда КБР Бижоева М.М., участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, инспектора ОР ДПС ОМВД по <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <дата>, в отношении ФИО1 вынесено требование о необходимости прекращения административного правонарушения. <дата>, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Постановлением № от <дата>, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в том, что он <дата> в 11 часов 15 минут в <адрес>, управляя транспортным средством, <данные изъяты>, г/н №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, т.е. привести светопропускание переднего ветрового и передних боковых стекол указанной автомашины. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал и пояснил, что не успел снять пленку со стекол его машины. Просил строго не наказывать в виду наличия у него на иждивении семерых несовершеннолетних детей. Инспектор ФИО2 пояснил, что <дата> в <адрес>, он остановил транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО1. По данным федеральной информационной системы ГИБДД РФ, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о снятии со стекол транспортного средства пленки. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1, объективно подтверждаются представленными в суд материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; требованием о прекращении противоправных действий и недопущений впредь аналогичных административных правонарушений от <дата>; постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>; постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>; требованием о прекращении противоправных действий и недопущений впредь аналогичных административных правонарушений от <дата>; постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>; требованием о прекращении противоправных действий и недопущений впредь аналогичных административных правонарушений от <дата>. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признакам неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно подтверждается приведенными выше и исследованными в суде доказательствами. Ограничений для применений административного ареста предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ не имеется. При определении меры и сроков действия наказания суд придерживается принципов, вытекающих из правил ст.ст. 4.1-4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В соответствии с представленными сведениями федеральной информационной системы ГИБДД по КБР, ФИО1 имеет 21 административных правонарушении, ранее, 2 раза вынесено требование об устранении административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающую административную ответственность, вины ФИО1 является признание вины и наличие на иждивении семерых детей. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В связи с вышеизложенным, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие на иждивении семерых детей, признание вины, суд считает целесообразным назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на двое суток. На основании изложенного и руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок на <данные изъяты>. Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения. Срок административного ареста исчислять с момента водворения в спецприемник ОМВ РФ по <адрес> КБР для лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вручения через Терский районный суд КБР. Судья М.М. Бижоева Суд:Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бижоева М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |