Решение № 2А-682/2019 2А-682/2019~М-628/2019 М-628/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2А-682/2019

Мотивированное
решение Дело № 2а-682/2019

изготовлено 22.11.2019 51RS0017-01-2019-000847-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 18 ноября 2019 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при секретаре Деруновой О.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Мурманской области (далее по тексту - МИФНС России № 7 по Мурманской области, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы транспортного налога и налога на имущество.

В обоснование иска, с учетом его уточнений (л.д. 113-115) указано, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №) состоит на налоговом учете в Инспекции в качестве плательщика транспортного налога и налога на имущество.

Согласно имеющимся у Инспекции сведениям, ответчик является собственником транспортных средств:

- легковой автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 2000 года выпуска, дата регистрации права 26.08.2010, снято с учета в связи с утратой транспортного средства 08.08.2019;

- легковой автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 2005 года выпуска, дата регистрации права 05.01.2012, снято с учета в связи с утратой транспортного средства 11.07.2019;

- легковой автомобиль марки Субару Легаси, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 1999 года выпуска, дата регистрации права 09.11.2013, дата отчуждения 24.08.2016;

- моторная лодка HORNET, государственный регистрационный знак №; VIN: №, 2008 года выпуска, дата регистрации права 07.10.2011, снято с учета 15.03.2018;

- катер, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 1988 года выпуска, дата регистрации права 17.11.2016.

Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения в соответствии с Законом Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 «О транспортном налоге», в связи с чем ФИО2 за 2016 год начислен транспортный налог в общей сумме 11 141 рубль 00 копеек.

Кроме того, согласно сведениям, представленным Инспекции Управлением Росреестра по Мурманской области, административному ответчику начислен налог на имущество за 2016 год:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 41,3 кв.м дата регистрации права 29.01.2013, дата перехода (прекращения) права 26.06.2017;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 44,3 кв.м, дата регистрации права 13.06.2013;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 73,1 кв.м, дата регистрации права 27.02.2012.

Начисленная сумма налога на имущество физических лиц за 2016 год составила 8 965 рублей 00 копеек.

Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено единое налоговое уведомление от 02.07.2017 № о подлежащей уплате суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а также требование № от 06.12.2017 об уплате налога, которые до настоящего времени им не исполнены.

В связи с неисполнением ФИО1 требования об уплате транспортного налога и налога на имущество Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

30.03.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области был вынесен судебный приказ № 2а-533/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 7 по Мурманской области налогов и сборов, а также о взыскании государственной пошлины, который 17.06.2019 определением мирового судьи отменен в связи с поступлением от ответчика письменных возражений.

Ссылаясь на положения статей 31, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 4, 17, 19, 114, 124-131, 286-291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Инспекция, с учетом учтонений к иску, просит взыскать с ФИО1 неуплаченную сумму транспортного налога за 2016 год в размере 11 141 рубля 00 копеек и налога на имущество физичксих лиц за 2016 год в размере 8 965 рублей 00 копеек, а всего 20 106 рублей 00 копеек.

Представитель административного истца МИФНС России № 7 по Мурманской области в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 124). В административном иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции (л.д. 7).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями МИФНС России № 7 по Мурманской области согласился частично, пояснил, что он согласен оплатить налог на имущество и транспортный налог в полном объеме, за исключением налога, рассчитанного на транспортное средство VOLKSWAGEN TOUAREG, поскольку после произошедшего 13.08.2013 дорожно-транспортного происшествия данный автомобиль не подлежит восстановлению и не пригоден к эксплуатации. Страховой компанией ОАО «АльфаСтрахование» ему была произведена страховая выплата за вычетом годных остатков транспортного средства. Заочным решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 12.05.2014 года со страховой компании в его пользу была взыскана оставшаяся часть страхового возмещения с учетом того, что он отказался от прав собственности на вышеуказанное транспортное средство в пользу страховщика путем передачи его годных остатков страховщику, в связи с чем он не желает оплачивать транспортный налог и пени за 2016 год, так как не считает данное транспортное средство своим.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, в порядке части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что самым ранним требованием является требование от 06.12.2017 № 5994 с установленным сроком исполнения 29.12.2017, сумма требования превышает 3 000 рублей.

Таким образом, с учетом положений абзаца 2 части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени могло быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что до истечения установленного срока МИФНС России № 7 по Мурманской области обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и сборам (л.д. 28).

30.03.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области был вынесен судебный приказ № 2а-533/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 7 по Мурманской области налогов и сборов, а также о взыскании государственной пошлины, который 17.06.2019 определением мирового судьи отменен в связи с поступлением от ответчика письменных возражений.

Учитывая, что задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2016 год до настоящего времени не погашена, 29.08.2019 МИФНС России № 7 по Мурманской области обратилась в Печенгский районный суд Мурманской области с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц (л.д. 3-7).

При таких обстоятельствах, с учетом положений абзаца 2 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена, а срок обращения налогового органа в суд не пропущен.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок исчисления суммы налога на имущество физических лиц, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Пунктами 4 и 11 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в электронной форме сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52); в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69).

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно первому абзацу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статье 1 Закона Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 «О транспортном налоге», налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Объектом налогообложения, как указано в пункте 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются, в том числе, автомобили, катера, моторные лодки, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из представленных административным истцом документов (л.д.15-17), а также из предоставленных по запросу суда Врио начальником ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району ФИО3 копий карточек учета транспортных средств (л.д.73-75) и сведений ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Мурманской области» (л.д. 77) следует, что в налоговый период – 2016 год, ответчик являлся собственником следующих транспортных средств:

- легкового автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 2000 года выпуска, дата регистрации права 26.08.2010, снято с учета в связи с утратой транспортного средства 08.08.2019;

- легкового автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 2005 года выпуска, дата регистрации права 05.01.2012, снято с учета в связи с утратой транспортного средства 11.07.2019;

- легкового автомобиля марки Субару Легаси, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 1999 года выпуска, дата регистрации права 09.11.2013, дата отчуждения 24.08.2016;

- моторной лодки HORNET, государственный регистрационный знак №; VIN: №, 2008 года выпуска, дата регистрации права 07.10.2011, снято с учета 15.03.2018;

- катера, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 1988 года выпуска, дата регистрации права 17.11.2016.

Следовательно, ответчик как собственник указанных транспортных средств, обязан к уплате транспортного налога с момента регистрации транспортных средств и до снятия их с регистрационного учета.

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.

Статьей 5 Закона Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются настоящим Законом соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Следовательно, сумма транспортного налога, подлежавшая уплате административным ответчиком за транспортные средства за 2016 год составила:

-за автомобиль ВАЗ 21099 в сумме 778 рублей (77,77х10);

-за автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG в сумме 8 800 рублей (220х40);

-за автомобиль Субару Легаси в сумме 1 250 рублей (125х15/12х8);

-за моторную лодку HORNET в сумме 200 рублей (40х5);

-за катер в сумме 113 рублей (135х10/12х1).

Расчет транспортного налога, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным.

Сведениями о наличии у административного ответчика льгот для уменьшения ставки налога суд не располагает, и таковые данные не представлены.

В соответствии со статьей 8 Закона № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортных средств в течение налогового периода на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Кроме того, согласно информации МИФНС России № 7 по Мурманской области и предоставленным по запросу ФГБУ «ФКУ Росреестра» по Мурманской области выпискам из ЕГРН (л.д. 15-17, 57-61, 63-67 и 107-108) ответчик является собственником следующего недвижимого имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 41,3 кв.м дата регистрации права 29.01.2013, дата перехода (прекращения) права 26.06.2017;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 44,3 кв.м, дата регистрации права 13.06.2013;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 73,1 кв.м, дата регистрации права 27.02.2012.

Указанные объекты недвижимости являются объектами налогообложения в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц, что следует из статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора.

Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, что следует из пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункты 2-4 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

02.07.2017 Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено единое налоговое уведомление № о подлежащей уплате суммы транспортного налога за имеющиеся в его собственности транспортные средства в общем размере 11 141 рубля 00 копеек и налога на имущество физических лиц в сумме 8 965 рублей за 2016 год в срок до 01.12.2017 (л.д. 8-10).

Направление единого налогового уведомления в адрес ФИО1 подтверждено копией списка заказных писем (л.д.11).

Учитывая, что в установленный срок транспортный налог и налог на имущество за 2016 год ответчиком не был уплачен, МИФНС России № 7 по Мурманской области в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации направил ответчику единое требование № № от 06.12.2017 об уплате транспортного налога и налога на имущество в вышеуказанном размере в срок до 29.12.2017 (л.д.12-13).

Направление налогового требования ответчику подтверждено копией списка внутренних почтовых отправлений (л.д.14).

Доказательств исполнения административным ответчиком требований налогового органа в установленный срок материалы дела не содержат.

Представленный административным истцом размер задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2016 год в вышеуказанном размере суд признает правильным и принимает его во внимание при принятии решения, поскольку он подтвержден подробными расчетами, оснований не доверять им у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, разрешая заявленный административный спор, суд отклоняет доводы административного ответчика ФИО1 об отсутствии у него обязанности уплачивать транспортный налог за 2016 год и последующие периоды за автомобиль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак №, поскольку после механических повреждений, возникших в результате произошедшего ДТП, данное транспортное средство не существует в натуре, вследствие чего его эксплуатация невозможна, а его годные остатки решением суда переданы страховой компании, которая данную обязанность не исполнила, как ошибочные, основанные на неверном толковании норм права, ввиду следующего.

По смыслу пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, признание физических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых они зарегистрированы, поступившие в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Эти сведения представляются в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации указаны как транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения транспортным налогом (п. 1), так и перечень транспортных средств, к таковым не относящихся (п. 2).

Так, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом автомобили, зарегистрированные на физических лиц, но фактически не эксплуатирующиеся последними по тем или иным причинам (кроме транспортного средства, находящегося в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом), из числа объектов, подлежащих налогообложению, не исключаются.

Таким образом, в соответствии с положениями вышеуказанных норм права прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах, в связи с чем ФИО1, на которого транспортное средство марки VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак №, в 2016 году было зарегистрировано, обязан уплачивать транспортный налог на общих основаниях, вне зависимости от того, возможна эксплуатация данного транспортного средства или нет.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец на основании пункта 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета в размере 803 рублей 18 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016 год в общем размере 20 106 (двадцать тысяч сто шесть) рублей 00 копеек, из которой: задолженность по транспортному налогу составляет 11 141 рубль 00 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 8 965 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 803 (восемьсот три) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Самойлова