Решение № 2А-603/2025 2А-603/2025~М-531/2025 М-531/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2А-603/2025

Дело №2а-603/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 11 августа 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при помощнике судьи Лебедевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Баргузинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОМВД России по Баргузинскому району обратился в суд с требованиями об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Баргузинским районным судом Республики Бурятия поп. «а»ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождениз ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.ФИО1 в период после освобождения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ,одновременно установить К.С.ОБ. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске. Суду показала, что установление ФИО1 административного ограничения в видезапрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, необходимо для большего контроля за ФИО1 Все правонарушения совершены ФИО1 в дневное время.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал. Пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал.

Заслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 того же Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Баргузинским районным судом Республики Бурятия поп. «а» ч.3 ст.158УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.На основании ч.5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из колонии на основании постановления Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой оставшейся части не отбытого наказания по приговору Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания – исправительные работа на срок 6 месяцев 8 дней с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

Постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 2 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

После освобождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.При определении срока административного надзора суд исходит из положений п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым, надзор устанавливается на срок, от 1 года до 3-х лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет. Учитывая данные обстоятельства, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года со дня вступления решения суда в законную силу.

Разрешая вопрос о выборе административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, обстоятельства совершения преступления его поведение за весь период отбывания наказания, данные о его личности, характеристику по месту жительства, и в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым возложить на ФИО1 административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для возложения на ФИО1 иных административных ограничений суд не усматривает.При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации данные в абзаце третьем пункта 29 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", чтовыбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление О МВД России по Баргузинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 (паспорт серии №)на срок 2 (два) года, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить на период административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административного исковогозаявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.М. Степанов

УИД 04RS0001-01-2025-000798-24