Решение № 2-1090/2023 2-41/2024 2-41/2024(2-1090/2023;)~М-854/2023 М-854/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-1090/2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Адрес , КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания ФИО 5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО 3 к ФИО 4 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 3 обратилась в суд с иском к ФИО 4, в котором просит: произвести раздел нажитого в браке между ней и ответчиком ФИО 4 недвижимого имущества в виде: земельного участка, площадью 1885 кв.м, с кадастровым номером 00.00;

признать право собственности истца на: земельный участок, площадью 2015 кв.м, с кадастровым 00.00, расположенный по адресу: КЧР, Адрес а;

в собственности ответчика оставить: земельный участок, площадью 1885 кв.м., с кадастровым номером 00.00 расположенную по адресу: КЧР, Адрес ; автомобиль марки 00.00 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер В22МН09.

В обоснование иска ФИО 3 указала, что с 2009 года по дата она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО 4 От данного брака у них имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые после расторжения брака с ответчиком остались проживать с истцом. Несмотря на раздельное проживание от детей ответчик выделяет на их содержание значительные денежные средства. В период нахождения с ответчиком в браке, на общие денежные средства, ими было приобретено следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1885 кв.м, с кадастровым номером: 0900.00, расположенная по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес ; автомобиль марки 00.00 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №. Все вышеперечисленное имущество зарегистрировано на праве собственности за ответчиком, который уклоняется от его раздела во внесудебном порядке. Несмотря на то, что имущество приобреталось в основном за счет средств, зарабатываемых ответчиком, истец считает, что вправе претендовать на выдел в ее собственность части имущества. Спора о принадлежности движимого имущества не имеется, поскольку приобретенная ими мебель и бытовая техника при распаде семьи оставались в ее владении и пользовании.

Ответчик ФИО 4 направил в адрес суда письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО 3, изложенные в исковом заявлении, признает в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает. Ответчик в заявлении также указал, что ему известны и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Истец ФИО 3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, истец указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО 4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

Третьи лица: Управление Росреестра по КЧР, администрация ФИО1 Прикубанского МР КЧР, Филиал ППК «Роскадастра» по КЧР, Орган опеки и попечительства администрации Прикубанского МР КЧР, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не направили в суд своих представителей, о причинах их неявки суд не уведомили.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон и представителей третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1). Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что истец ФИО 3 и ответчик ФИО 4 состояли в зарегистрированном браке с 2009 года по дата .

Брак между ФИО 3 и ФИО 4 прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка № Прикубанского судебного района КЧР от дата .

От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО 1, дата года рождения, и ФИО 2, дата года рождения, которые после расторжения брака остались проживать с матерью – истцом ФИО 3

В период брака супругами приобретено следующее имущество: земельный участок, площадью 1885 кв.м, с кадастровым 00.00 расположенную по адресу: КЧР, Адрес ; автомобиль марки 00.00 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №.

Изложенные обстоятельства судом установлены на основании выписок из ЕГРН на объекты недвижимого имущества, договора купли-продажи транспортного средства от дата , свидетельства о регистрации транспортного средства № от дата .

Согласно сведениям, содержащимся в выписках из ЕГРН, право собственности на имущество в виде: земельного участка, площадью 1885 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: КЧР, Адрес , кадастровой стоимостью 305294,6 рублей; жилого дома, площадью 00.00 кв.м, с кадастровым номером 00.00, расположенной по адресу: КЧР, Адрес , кадастровой стоимостью 2666388,38 рублей, зарегистрировано за ответчиком ФИО 4

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства №, транспортное средство марки 00.00 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, зарегистрировано в ГИБДД за ФИО 4 Право собственности ФИО 4 на указанный автомобиль возникло на основании договора купли-продажи от дата , заключенного с ФИО 6

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями Семейного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФРФРФ , суд приходит к выводу о том, что земельный участок, площадью 00.00 кв.м, с кадастровым номером 00.00, расположенную по адресу: КЧР, Адрес ; автомобиль марки 00.00 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, являются совместно нажитым имуществом супругов, подлежащим разделу между ними в равных долях.

Сведений о том, что между супругами было достигнуто соглашение о добровольном разделе совместно нажитого имущества, а также о заключении брачного договора суду не представлено, доказательств этому материалы дела не содержат.

С учетом представленных в материалы дела доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для отступления от принципа равенства долей супругов.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о признании совместно нажитым имуществом перечисленного имущества, признании за истцом права собственности на земельный участок, площадью 00.00 кв.м, с кадастровым номером №, и жилой дом, площадью 00.00.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: КЧР, Адрес .

Право собственности ответчика на земельный участок, площадью 2015 кв.м, с кадастровым номером №, и жилой дом, площадью 42,4 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: КЧР, Адрес , подлежат прекращению, а записи о праве собственности ответчика на указанные жилой дом и земельный участок - погашению.

Земельный участок, площадью 1885 кв.м, с кадастровым номером 00.00, расположенная по адресу: КЧР, Адрес ; автомобиль марки 00.00, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, при разделе совместно нажитого имущества супругов подлежат оставлению в собственности ответчика ФИО 4, за которым и зарегистрировано право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно сведениям, содержащимся в выписках из ЕГРН, земельный участок площадью 1885 кв.м, с кадастровым номером 00.00, расположенная по адресу: КЧР, Адрес , имеет кадастровую стоимость 2666388,38 рублей.

Как следует из условий договора купли-продажи транспортного средства марки 00.00 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер № от дата , заключенного между ФИО 4 и ФИО 6, его стоимость составила 745000 рублей.

Основываясь на изложенных доказательствах, а также учитывая, что доказательств иной стоимости объектов недвижимого имущества и автомобиля сторонами суду не представлено, суд определяет стоимость земельного участка, площадью 1885 кв.м, с кадастровым номером 09:00.00, расположенной по адресу: КЧР, Адрес , в размере 2666388,38 рублей; автомобиля 00.00 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, в размере 745000 рублей.

Таким образом, общая стоимость совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между сторонами, составляет 5292663,25 рублей, и на долю каждой из сторон должно приходиться в стоимостном выражении по 2646331,62 рублей.

Поскольку стоимость переданного в собственность ответчика имущества превышает стоимость приходящегося на его долю имущества на 1742513,08 рублей (4388844,70 – 2646331,62), указанная денежная сумма подлежит взысканию с ФИО 4 в пользу ФИО 3 в счет компенсации разницы переданного сторонам имущества.

Таким образом, исковые требования ФИО 3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО 9 (паспорт серии № №) к ФИО3 ФИО 8 (паспорт серии № №) о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО 4 и ФИО 3, следующее имущество: земельный участок, площадью 1885 кв.м, с кадастровым номером 00.00, расположенную по адресу: КЧР, Адрес ; автомобиль марки 00.00 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №, с государственным регистрационным номером №.

Выделить в собственность ФИО 3: земельный участок, площадью 2015 кв.м, с кадастровым номером 00.00, расположенный по адресу: КЧР, Адрес .

Выделить в собственность ФИО 4: земельный участок, площадью 1885 кв.м., с кадастровым номером 00.00, расположенную по адресу: КЧР, Адрес ; автомобиль марки 00.00 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №, с государственным регистрационным номером №

Взыскать с ФИО 4 в пользу ФИО 3 денежную компенсацию за несоразмерность стоимости переданного имущества в размере 1742513 рублей 08 копеек.

Прекратить право собственности ФИО 4 на земельный участок, площадью 2015 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: КЧР, Адрес а; жилой дом, площадью 42,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: КЧР, Адрес .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 19 февраля 2024 года.

Судья подпись А.К. Абазалиев

Копия верна:

Судья А.К.Абазалиев