Решение № 2-1299/2019 2-1299/2019~М-994/2019 М-994/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1299/2019

Дело № 2-1299/2019

32RS0004-01-2019-001628-71


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.В.,

при секретаре Кузьменковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Газэнергобанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №....ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить плату за пользование им на установленных кредитным договором условиях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая ответчиком до настоящего времени не погашена. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 519 410, 77 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 394,11 руб. Расторгнуть кредитный договор №....ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ОАО «Газэнергобанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №....ф на сумму 300 000 руб. под процентную ставку 42,0 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа указана в Графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, и включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Однако из материалов дела усматривается, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газэнергобанк» направило ФИО1 претензию о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ней кредитного договора №....ф в одностороннем порядке в связи с нарушением графика платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность в сумме 519 410,77 руб., в том числе: основной долг 234 246, 84 руб., проценты за пользование кредитом 284 870, 75 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 293,18 руб.

Произведенный истцом расчет задолженности по договору подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным.

Ни контррасчетов, ни доказательств оплаты данной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий вышеуказанного договора, ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, требование банка о расторжении кредитного договора является обоснованным.

Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполнял свое обязательство по кредитному договору, поэтому у Банка возникло право потребовать от Заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 519410,77 руб. и его расторжении подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 8 394,11 руб., поскольку, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №....ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ОАО «Газэнергобанк» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №....ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 519410,77 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 394,11 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья С.И. Рубцова