Апелляционное постановление № 10-3/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 10-3/2020

Мировой судья Дело №

ФИО2


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2020 года Арзамасский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шуваловой И.С., при секретаре ФИО6, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Арзамасской городской прокуратуры ФИО4, осужденного ФИО1, защитника в лице адвоката ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер №, инспектора филиала по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>» ФИО5,

материал по представлению и.о.начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>» о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного ФИО1 с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> ФИО2 от <дата>, которым

ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, разведенному, имеющему среднее специальное образование, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, не работающему,

не отбытое наказание в виде 91 часа 20 минут обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 11 дней с отбыванием наказания в колонии- поселении,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 был осужден по ст.319 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Приговор вступил в законную силу <дата>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района от <дата> ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей заменено на обязательные работы на срок 130 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 не отбытое наказание в виде 91 часа 20 минут обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 11 дней с отбыванием наказания в колонии- поселении.

На указанное выше постановление мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> осужденным ФИО1 была подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление отменить, поскольку он не отказывается отбывать наказание в виде обязательных работ, ему не дают в КУМЕ № такой возможности.

Осужденный ФИО1 поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Защитник осужденного адвокат ФИО3 поддержал доводы апелляционной жалобы.

Инспектор филиала по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>» ФИО5 считает постановление мирового судьи о замене обязательных работ лишением свободы осужденному ФИО1 законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Помощник Арзамасского городского прокурора ФИО4 полагает, что жалоба осужденного ФИО1 является необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Проверив представленные материалы с учетом доводов апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи законным и обоснованным и не подлежащим отмене либо изменению.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость постановлений.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 30 УИК РФ - злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

На основании ч.2 ст. 30 УИК РФ - злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В судебном заседании суда первой инстанции установлено, что <дата> ФИО1 разъяснен порядок отбытия наказания в виде обязательных работ, выдано направление для отбытия наказания в виде обязательных работ в МУ КУМ <адрес>. <дата> ФИО1 был принят для отбытия обязательных работ с <дата> в КУМ № <адрес>, осужденному установлен график работы, в соответствии с которым ФИО1 должен был отрабатывать обязательные работы ежедневно с понедельника по пятницу не менее 2 часов не более 4 часов. С графиком осужденный ознакомлен <дата>. однако осужденный не отработал установленные графиком количество обязательных работ: <дата> отработно10 минут, <дата> отработано 10 минут, <дата> отработано 10 минут, <дата> отработано 10 минут. ФИО1 не выходил на работу <дата>, <дата>, <дата>, <дата>. <дата> и <дата> ФИО1 вынесены письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. ФИО1 не вышел на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, за что осужденному вынесены письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания <дата>, <дата>, <дата>.

Мировой судья, принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>» о замене осужденному ФИО1 не отбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы, пришел к обоснованному выводу о замене осужденному наказания в виде обязательных работ лишением свободы в виду его злостного уклонения от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 подлежащей оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> от <дата>, которым удовлетворено представление ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>» о замене ФИО1 наказания в виде обязательных работ в виде 91 часа 20 минут лишением свободы сроком на 11 дней с отбыванием наказания в колонии- поселении с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: (подпись) И.С.Шувалова

Копия верна. Судья: И.С.Шувалова

Секретарь: ФИО6

Подлинник документа находится в материале № Арзамасского городского суда, № судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес>.