Определение № 2-540/2017 2-540/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-540/2017

Дело №2-540/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Беспятовой Н.Н.,

при секретаре Пенкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 16 марта 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о прекращении права общей долевой собственности на земельные участки, установления местоположения границ земельных участков, вида разрешенного использования, признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о прекращении права общей долевой собственности на земельные участки, установления местоположения границ земельных участков, вида разрешенного использования, признании права собственности на земельные участки. Просит прекратить право общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №; установить местоположение земельных участков с кадастровыми номерами № согласно координатам, указанным в приложенных межевых планах по уточнению местоположения границ и площадей земельных участков; установить вид разрешенного использования для земельных участков с кадастровыми номерами № «для сельскохозяйственного использования»; признать право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 55№ в граница, указанных в приложенных межевых планах по уточнению местоположения границ и площадей земельных участков.

Судебное заседание по делу назначалось на 06.03.2017 г. и 16.03.2017 г.

Истец дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещался надлежаще, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представители третьих лиц Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебном заседании участия не принимали, уведомлена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о прекращении права общей долевой собственности на земельные участки, установления местоположения границ земельных участков, вида разрешенного использования, признании права собственности на земельные участки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение в случае предоставления им доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Беспятова