Решение № 2А-1924/2019 2А-1924/2019~М-1395/2019 М-1395/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-1924/2019

Дело № 2а-1924/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2019 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Власовой А.Е.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ОП «Советский» УМВ России по г. Челябинску - ФИО2,

помощника прокурора Советского района г. Челябинска Ломакиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гвишиани ФИО7 к Отделу полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в районный суд с иском отделу полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску о досрочном прекращении административного надзора установленного на основании решения Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что в настоящее время истекло более половины срока установленного судом административного надзора. Указал, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности предусмотренные федеральным законом № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства. В связи с чем просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании просил требования удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Административный ответчик, представитель ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску ФИО2 указала на возможность досрочного прекращения административного надзора, указала, что на период нахождения под административным надзором нарушений ограничений ФИО1 допущено не было.

Помощник прокурора Советского района г. Челябинска Ломакина М.С. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в материалах дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Из материалов административного дела следует, что решением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, с установлением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории г. Челябинска без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

К настоящему времени истекло более половины установленного судом срока административного надзора в отношении ФИО1

Как видно из административного дела административный истец ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения установленные решением суда, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту жительства.

При таким обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца ФИО1 и досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

Требования административного истца Гвишиани ФИО8 удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении Гвишиани ФИО9 административный надзор, установленный решением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения.

Председательствующий И.С. Андреев