Решение № 2-5177/2018 2-5177/2018~М-5689/2018 М-5689/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-5177/2018Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5177/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 06 ноября 2018 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Лопаткиной Н.В., при секретаре Бурковой Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят} путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды. На основании заявления ответчика на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 73 000 рублей сроком на 18 месяцев под 0,17% в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 4 числа каждого месяца аннуитетными платежами в сумме 6 331 рублей. Банк перечислил сумму кредита на счет ответчика, т.е. выполнил свои обязательства по договору. Условиями договора предусмотрено, что за несвоевременное осуществление ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил. Условиями кредитного договора предусмотрено право банка потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путём предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки. {Дата изъята} банк направил в адрес ответчика претензию о полном досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. {Дата изъята} договор был расторгнут. По состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика по кредитному договору составляет 55 607,69 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 44 438,75 рублей, задолженность по процентам 2 595,79 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 3 299,13 рублей, пени по просроченному основному долгу 2 394,98 рублей, пени по просроченному процентам 2 879,04 рублей. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 1 868,23 рублей. В судебное заседание представитель ОАО КБ «Пойдем!» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений по иску не представил. Суд, учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. {Дата изъята} между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят} на основании заявления-анкеты ответчика путем присоединения к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО КБ «Пойдем!», в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО1 кредит в сумме 73 000 рублей на 18 месяцев, с уплатой процентов, начисляемых на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,17% в день. По условиям договора размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет 6 331 рубль, который подлежит уплате 4 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1.2, 4.3 кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства погашать кредит в соответствии графиком платежей, уплачивать проценты при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита. Условиями кредитного договора также предусмотрено, что за несвоевременное осуществление ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Документы подписаны сторонами, следовательно, их условия согласованы, недействительными полностью либо в части не признаны. Факт перечисления банком суммы кредита ответчику в размере 73 000 рублей подтверждается мемориальным ордером от {Дата изъята} {Номер изъят}. Согласно представленным документам наименование истца изменено на АО КБ «Пойдем!». Как следует из искового заявления и выписки по счету ответчиком условия кредитного договора выполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита и уплаты процентов вносились не в полном объеме и с нарушением срока, установленного договором, что подтверждается выпиской по счету за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. В соответствии с условиями договора Банк направил ответчику ФИО1 требование о возврате суммы задолженности, процентов за пользование кредитом и пени, потребовав возврат задолженности в размере 74 941,53 рублей, установив срок для её погашения не позднее {Дата изъята}, в котором также уведомил заемщика, что в случае непогашения задолженности в установленный срок просят рассматривать настоящее требование в качестве требования Банка о досрочном возврате выданного кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом в тот же срок. Требование банка ФИО1 исполнено не было, задолженность не погашена; как указывает истец, {Дата изъята} кредитный договор расторгнут. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика по кредитному договору составляет 55 607,69 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 44 438,75 рублей, задолженность по процентам 2 595,79 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 3 299,13 рублей, пени по просроченному основному долгу 2 394,98 рубля, пени по просроченному процентам 2 879,04 рублей. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его законным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора. Иного расчета задолженности, как и возражений на исковое заявление стороной ответчика не представлено. Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 868,23 рублей. Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 55 607,69 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 868,23 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2018 г. Судья Н.В. Лопаткина Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Лопаткина Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|