Постановление № 5-2/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

Шалинский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-2/2019 УИД: 66RS0060-01-2019-000025-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 января 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Сафонов П.П., рассмотрев в заседании административное дело по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес побои М. ударив её локтем в область лица и нанеся ей более пяти ударов ногами по телу, причинив той физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Согласно протоколу ФИО1 вменено совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В заседании ФИО1 пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает в полном объеме, заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Правомерность и правильность составления данного протокола не оспаривает, с квалификацией содеянного согласен. На ведении протокола заседания не настаивал. Согласен на рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего. В услугах представителя не нуждается.

При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены и понятны.

Потерпевшая М., просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры ударил один раз локтем по лицу М., после чего нанес той более пяти ударов ногами по телу, от чего она испытала физическую боль, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде ссадины лобной области справа, кровоподтека в области угла нижней челюсти справа, кровоподтеков ушных раковин, ссадины правой голени, ссадины левого коленного сустава, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М. обнаружены повреждения: ссадина лобной области справа, кровоподтёк в области угла нижней челюсти справа, кровоподтёки ушных раковин (2), ссадины правой голени, ссадины левого коленного сустава, которые образовались от действия тупых твёрдых предметов (ударного действия, давления, трения), сами по себе не имеют признаков кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 4. «Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации 17.08.2007 № 522 и п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Министерства Здравоохранения и Социального Развития Российской Федерации 24.04.2008 №194н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность образования повреждений, судя по их свойствам, может составлять около 1 - 2-х дней на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит указанному времени происшествия.

- рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Шалинский» Н.. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в 19 часов 05 минут, 19 часов 15 минут, 19 часов 53 минуты в дежурную часть поступили телефонные сообщения от неизвестного мужчины; Б.; от фельдшера <данные изъяты> о том, что по <адрес> ФИО1 избил женщину - М., нападавший скрылся последняя обратилась за медицинской помощью. Диагноз: ушиб мягких тканей лица, ссадина в области лба, ссадины в области правой голени, алкогольное опьянение;

-объяснениями ФИО1, потерпевшей М., свидетеля Я. об обстоятельствах совершения ФИО1 данного административного правонарушения, в которых те пояснили, что ФИО1 нанёс потерпевшей М. побои при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельства;

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Возражений и замечаний по этим доказательствам от ФИО1 не поступило, он подтвердил сведения, содержащиеся в этих доказательствах.

Данные доказательства полностью согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наличие в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю раскаяние ФИО1 в содеянном.

При назначении наказания так же учитываю данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, наличие постоянного источника дохода, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления вручить ФИО1, направить потерпевшему М., в МО МВД Российской Федерации «Шалинский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья П.П.Сафонов

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:

ч.1 - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

ч.3 - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

ч.5 – при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

ч.8 - банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Шалинский»)

ИНН <***>, КПП 668401001, БИК 046577001, ОКТМО 65727000

КБК 188 116 900 400 460 001 40.

№ счета получателя платежа – 401 018 105 000 000 100 10

Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

Идентификатор 18880466190403034558

Копия постановления направлена для сведения « » _________ 2019 года

Секретарь суда __________________



Суд:

Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафонов Павел Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-2/2019