Решение № 2-175/2017 2-175/2017(2-7015/2016;)~М-8762/2016 2-7015/2016 М-8762/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2017г. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО "ВСК", о взыскании страхового возмещения, расходов, штрафа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов, по тем основаниям, что .... по адресу <...> ..., произошло ДТП между автомобилем «Лифан ...» гос. номер ... под управлением ФИО2, и автомобилем «Шевроле Авео» гос. номер ... под управлением ФИО3, принадлежащий ООО «Агротехнология», в результате ДТП автомобилю «Лифан ...» были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Шевроле Авео» ФИО3, что подтверждается справкой о ДТП от ... г. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО "ВСК".

... июня 2016 г. между ФИО1 и ФИО4 заключен договор уступки права требования к САО «ВСК» по возмещению ущерба причиненного ТС «Лифан ...» гос. номер ....

Истец обратился с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, но Страховщик не организовал проведение осмотра автомобиля, в связи, с чем истец вынужден был обратиться к независимому эксперту.

Согласно заключения ООО «ПС-Групп» №....... от .... стоимость восстановительного ремонта ТС «Лифан ...» гос. номер ... составляет ... руб.

На основании изложенного, истец, просил суд взыскать с САО "ВСК", сумму страхового возмещения в размере ... руб., штраф ...% от суммы присужденного, расходы по экспертизе в размере ... руб., расходы на представителя в размере ... руб.

В последующем представитель истца исковые уточнил в порядке ст.... ГПК РФ и просил взыскать с САО "ВСК" сумму страхового возмещения в размере ... руб., штраф, стоимость досудебной экспертизы ... руб., оплату услуг представителя ... руб., уплаченную сумму госпошлины при обращении в суд ... руб.

Представитель истца в суде требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика в суде требования не признала, просила отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье ... Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, направленных на восстановление имущественных прав потерпевшего лица.

В силу ч. ... ст. ... ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). (ч. ... ст. ... ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, .... по адресу <...> ..., произошло ДТП между автомобилем «Лифан ...» гос. номер ... под управлением ФИО2, и автомобилем «Шевроле Авео» гос. номер ... под управлением ФИО3, принадлежащий ООО «Агротехнология», в результате ДТП автомобилю «Лифан ...» были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Шевроле Авео» ФИО3, что подтверждается справкой о ДТП от ... г. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО "ВСК".

Из материалов дела усматривается, что ... июня 2016 г. между ФИО1 и ФИО4 заключен договор уступки права требования к САО «ВСК» по возмещению ущерба причиненного ТС «Лифан ...» гос. номер ....

Установлено, что ... июня 2016 г. истец обратился с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию. Также истец уведомил САО «ВСК» о том, что поврежденное ТС может быть осмотрено по адресу <...>....

Из представленных в материалы дела документов, усматривается, что САО «ВСК» ... г. направила в адрес истца направление на проведение осмотра (л.д....), также ... г. повторно в адрес истца была направлена телеграмма, по адресу указанному в заявлении о выплате страховой суммы.

Доводы представителя истца о том, что Страховщик не организовал проведение осмотра автомобиля, в связи, с чем истец вынужден был обратиться в суд, несостоятельны, поскольку из материалов дела усматривается, что в адрес истца были направлены телеграммы и направление на осмотр.

Согласно заключения ООО «ПС-Групп» №....... от .... стоимость восстановительного ремонта ТС «Лифан ...» гос. номер ... составляет ... руб.

Согласно заключения судебной товароведческой экспертизы ООО «Профэкс» №... от ... г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Лифан ...» гос. номер ... составляет ... руб.

В соответствии с частью ... статьи ... Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании статьи ... Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (п. ... Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

В соответствие с п. ..., ... ст. ... Закона Об ОСАГО возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:

путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре);

путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

В том случае, если у страховщика заключен договор со станцией технического обслуживания, выбор способа возмещения вреда осуществляет потерпевший.

В случае исполнения обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства в порядке, установленном абзацем вторым пункта ... настоящей статьи, потерпевший в заявлении о страховой выплате или прямом возмещении убытков указывает на возмещение вреда, причиненного его транспортному средству, в натуре, а также выражает согласие на возможное увеличение сроков восстановительного ремонта транспортного средства в связи с объективными обстоятельствами, в том числе технологией ремонта и наличием комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов).

В течение ... календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня получения заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, в натуре, страховщик выдает потерпевшему направление на ремонт, в котором указывается станция технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт транспортного средства потерпевшего.

По мнению суда, в пользу истца подлежит ко взысканию сумма страхового возмещения в размере ... руб., рассчитанная судебными экспертами, поскольку ответчиком данная сумма не оспорена, других заключений не представлено.

Вместе с тем, суд считает не подлежащими требования истца в части взыскания штрафа, поскольку судом достоверно установлено, что САО «ВСК» в адрес истца неоднократно направило уведомление и направление на осмотр ТС.

В соответствии со ст. ... Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями, обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом ... ст. ... Закона РФ ... ноября 1992 года N ... "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что Условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

В силу положений пункта ... статьи ... Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что САО «ВСК», после получения заявление и документов для выплаты страхового возмещения, были направлены уведомления о необходимости организовать осмотр ТС.

Также суд полагает необходимым отказать истцу во взыскании затрат на проведение экспертизы, поскольку стоимость восстановительного ремонта (сумма страховой выплаты) определена на основании судебной товароведческой экспертизы, проведенной экспертами ООО «Профэкс», стоимость которой необходимо взыскать с САО «ВСК» в размере ... руб.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца стоимость услуг представителя в размере ... руб., поскольку данная сумма будет являться достаточной и разумной, с учетом количества судебных заседаний и категории рассматриваемого спора.

Суд считает, что с ответчика подлежит ко взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска, поскольку истец при подаче иска оплатил госпошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ... ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов-удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страховое возмещение ... руб., услуги представителя ... руб., возврат уплаченной госпошлины в размере ... руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ООО «НСЭУ «Профэкс» стоимость экспертизы ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2017 года.

Судья