Постановление № 5-889/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-889/2017

5-889/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 С,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 С), ... года рождения. уроженца и гражданина Республики ..., временно пребывающего по адресу: ...А ..., близких родственников – граждан РФ, не имеющего, ранее не привлекаемого к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

... в .... при проверке документов по адресу: ..., был выявлен гражданин Республики ... ФИО2, который прибыл на территорию РФ ..., после чего ... территорию РФ покинул, однако в ... обратно въехал на территорию РФ, в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (п.2 ст. 5 названного выше Федерального закона).

В соответствии с п.5 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьёй 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что прибыл на территорию РФ ..., после чего ... территорию РФ покинул, однако в ... обратно въехал на территорию РФ.

Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... № АБ ... (л.д. 2);Рапортом УУП ОМВД России по ... ФИО3 от ... (л.д. 4); письменными объяснениями ФИО2 от ... (л.д.5); копией паспорта, миграционной карты ФИО2 (л.д. 6--8); сведениями АС ЦБДУИГ (л.д. 9-16).

Оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (..., ...) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В судебном заседании установлено, что на территории РФ у ФИО2 имеется близкий родственник, гражданка РФ жена ФИО1.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО2, административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-П и от ... ...-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 С) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ...) руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по ...), КПП ..., ИНН ..., ОКТМО ..., в ГУ Банка России по ЦФО, счет ... БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Ю.А. Семенова