Решение № 2-1508/2025 2-1508/2025~М-1347/2025 М-1347/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-1508/2025

УИД 28RS0017-01-2025-002359-04

Дело № 2-1508/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Свободный 30 октября 2025 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Муравейко А.Е.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к наследственному имуществу ФИО2, о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

АО "ТБанк" обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу ФИО2, о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика, судебных расходов.

Определением суда от 03.10.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена -- умершего ФИО2 – ФИО1.

В обоснование заявленных требований, истец указал 20.09.2023 между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты --, в соответствии с которым банк предоставил заемщику карту с лимитом 15 000 рублей. Согласно индивидуальных условий срок действия договора не ограничен.

По состоянию на 28.09.2025 задолженность заемщика по кредитной карте составила 115 474,05 рублей, из которых 14 520,88 рублей – задолженность по основному долгу, 950,16 рублей – задолженность по уплате процентов, 3,01 рублей - штраф.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

05.03.2025 заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитной карте перестали исполняться. Договора страхования жизни и здоровья по данным кредитным соглашениям заемщиком не заключались.

Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в п. п.60-63 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку у банка отсутствуют сведения о наследниках ФИО2, банк просит взыскать задолженность по кредитной карте с наследников, фактически принявших наследство. В связи, с чем банк обратился в суд с данными требованиями.

В судебное заседание представитель истца АО «АТБ» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Третье лицо, ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно является -- умершего 05.03.2025 ФИО2 Наследственного имущества у -- не имелось. Дом, в котором -- на момент смерти проживал и был зарегистрирован, принадлежит ей (ФИО1). На основании постановления нотариуса о возмещении расходов на похороны наследодателя от 31.03.2025 ей положены денежные средства наследодателя в ПАО Сбербанк в сумме 6749,21 рублей. Она понесла расходы на погребение -- в размере 50 500 рублей. В банк до настоящего времени не обратилась, денежные средства по постановлению нотариуса не получила.

В порядке ст.167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав позицию третьего лица, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из представленных материалов дела следует, 20.09.2023 между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты --, в соответствии с которым банк предоставил заемщику карту с лимитом 15 000 рублей. Согласно индивидуальных условий срок действия договора не ограничен.

По состоянию на 28.09.2025 задолженность заемщика по кредитной карте составила 115 474,05 рублей, из которых 14 520,88 рублей – задолженность по основному долгу, 950,16 рублей – задолженность по уплате процентов, 3,01 рублей - штраф.

Банк выполнил принятые на себя обязательства предоставив заемщику кредит, что подтверждается условиями комплексного банковского обслуживания, заявкой на получение карты, индивидуальными условиями предоставления карты, расчетом (выпиской) задолженности по договору кредитной линии, заявлением-анкетой ФИО2 о предоставлении банковских услуг.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

05.03.2025 заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитной карте не исполняются.

ФИО1 является -- умершего заемщика ФИО2, что подтверждается сведениями --.

-- ФИО5, -- ФИО7 умерли, что подтверждается сведениями ЗАГС.

В силу п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из пояснений ФИО1 наследственного имущества у -- нет. Вклады в банках, недвижимое имущество, движимое имущество отсутствуют.

Нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело к имуществу умершего -- ФИО2 по заявлению -- ФИО1 о выдаче постановления на оплату ритуальных услуг, заявлений о принятии наследства не поступало.

ФИО1 выдано постановление нотариуса о возмещении расходов на похороны наследодателя от 31.03.2025 за счет денежных средств наследодателя в ПАО Сбербанк в сумме 6749,21 рублей. Согласно счета на оплату от 24.03.2025 ФИО1 понесена расходы на погребение ФИО2 в размере 50 500 рублей.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что третье лицо ФИО1 в установленном законом порядке в наследство не вступала. С требованиями о признании фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, в суд не обращалась.

Судом с целью проверки имущественного положения должника (умершего заемщика), и отыскания имущества, открывшегося после смерти умершего заемщика ФИО2, направлялись запросы в государственные, регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации.

Произведены запросы о предоставлении сведений в ЗАГС, ГИБДД, УФМС, ЕРКЦ, ГИМС, ЕГРН, о семейном положении, имуществе, в банки о банковских счетах (вкладах) физического лица ФИО2, документе, удостоверяющем личность.

Согласно представленной информации у ФИО2, отсутствует какое-либо движимое, недвижимое имущество, вклады в банках, имеется задолженность по кредитным обязательствам в АО ТБанк. В ПАО Сбербанк имелся счет, на котором денежные средства в сумме 6749,21 рублей.

Дом, земельный участок по адресу: -- в -- принадлежат ФИО1 на основании договора дарения от --.

Судом также учитывается, что объем ответственности наследника по закону ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества. Между тем, отсутствие доказательств фактического наличия упомянутого имущества не позволяет определить пределы ответственности наследника.

Согласно представленным сведениям стоимость ритуальных услуг по погребению ФИО2 составила 50 500 рублей.

Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в п. п.60-63 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, а также Банк России при наличии цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, а также цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля наследодателя), в том числе в случае, если они завещаны путем завещательного распоряжения (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить денежные средства, необходимые для похорон наследодателя, из вклада или со счета, включая счет цифрового рубля, наследодателя.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая сумму, потраченную на погребение (50 500 потрачено ФИО1) и сумму возмещенную по постановлению нотариуса 6749,21 рублей, суд не находит оснований для удовлетворения требований банка о взыскании за счет наследственного имущества долга по кредитной карте умершего заемщика.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении искового заявления АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к наследственному имуществу ФИО2, о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 30.10.2025 года.

Судья Свободненского

городского суда О.С.Соколинская

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--